ת"א 13026-07-15 לילי ואח' נ' אורי ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום הרצליה
13026-07-15
27.3.2016
בפני השופט:
יעקב שקד

- נגד -
תובעים:
1. לאופיר צירי לילי
2. יובלים שימור מבנים בע"מ

 נתבעים:
1. אהרון אורי
2. אסתר אהרון
3. זאב איתני
4. גולדשטיין עמירם
5. צבי גולדשטיין
6. נירה הלוי ברוש
7. אבנר כהן
8. אברהם כהן
9. אריה שלמה כהן
10. אשר כהן
11. דוד כהן
12. לירון כהן
13. רועי כהן
14. מוסך אליהו בעמ
15. מקלוף עבו
16. משה מנשה
17. אליהו צ'צ'יק
18. אסתר צציק
19. דב רמרז
20. רפאל אילן
21. שרותי מכוניות בעמ
22. שבת משה נכסים בע"מ
23. אפרת דניאל
24. דוד אפרת
25. יצחק אפרת
26. עמיחי הררי
27. יורם הררי
28. עדנה הררי רודריג
29. סער פלו
30. אביחי סעידי
31. לוי וניארה
32. שביט דיזינגוף השקעות בע"מ
33. אילן לוי
34. אילת דנה לוי
35. אברהם הנדל
36. אירית הנדל
37. מדלין כהן
החלטה

בתובענה זו ניתן בהסכמה צו לפירוק שיתוף במקרקעין הידועים כחלקה 58 בגוש 7077 (להלן - "החלקה") עוד ביום 5.2.16.

ב"כ התובעת עו"ד נמרוד ורדי וב"כ עשרות מהנתבעים בתיק, עו"ד רונן כהן, הגישו בקשה משותפת להתמנות ככונסים לחלקה. יצויין כי עו"ד ורדי מייצג תובעים שזכויותיהם בחלקה הינן כ-10% ועו"ד כהן כ-77%.

כל הצדדים בתיק מסכימים לבקשה האמורה אך שלושה פרקליטים המייצגים נתבעים בתיק, עו"ד גבעון, עו"ד ממשרד אייבי נאמן ועו"ד יחזקאלי, ביקשו להיות כונסים ביחד עם עוה"ד ורדי וכהן. פרקליט נוסף, עו"ד יבלון המייצג נתבע נוסף, הצטרף אף הוא לבקשת עו"ד גבעון למנותה ביחד עם עו"ד ורדי וכהן.

בדיון שהתקיים היום נשמעו טענות הצדדים, והכונסים המוצעים ורדי וכהן ענו לשאלתי כיצד יכהנו ככונסים ביחד כאשר הם חלוקים – כבאי כח צדדים – על דרך פירוק השיתוף. תשובתם בתמצית היתה כי יש להבחין בין היותם כונסים להיותם באי כח וכי אין פסול כי כל כונס יביע עמדה אחרת.

מבלי לקבוע מסמרות בשאלה נכבדה זו, סבורני כי יש לכבד בנסיבות העניין את הסכמתם של כל הצדדים בתיק כי פרקליטים אלה ימונו ככונסים, ובטוחני הם כי יפעלו כקציני בית המשפט באופן ראוי. בהחלטתי זו לקחתי בחשבון אף את נסיונם של פרקליטים אלה כמופיע בפרוטוקול הדיון, בכל הנוגע להליכי כינוס.

אשר לבקשה למנות ביחד עם עו"ד ורדי וכהן פרקליטים נוספים והחשש שהובע על ידי עו"ד יבלון בקשר לזכויות ה"מיעוט":

סבורני כי בנסיבות העניין די בשני כונסים והוספת כונס נוסף עלולה לסבך את ההליך. זאת, מבלי שיהא בכך משום הטלת דופי כהוא זה בפרקליטים הנוספים שהוצעו. בטוחני כי הכונסים יפעלו לטובת כל בעלי הזכויות ובכל מקרה כל פעולה שלהם כפופה לפיקוח ואישור בית המשפט.

בהתאם, הריני למנות ככונסי נכסים לחלקה את עוה"ד נמרוד ורדי ורונן כהן. המינוי כפוף להפקדת התחייבות להבטחת כל נזק בסך 200,000 ₪, כל אחד, תוך 7 ימים.

הכונסים ירשמו הערה בלשכת רישום המקרקעין בדבר המינוי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>