ת"א 12837-06-14 חזקיה נ' ירקוני ואח'

בפניי בקשה לדחיית התביעה על הסף בעילה של התיישנות. 

לאחר שעברתי על טענות הצדדים כפי שיפורטו להלן, הגעתי למסקנה כי יש למחוק את התביעה, וזאת בהעדר המצאתה של חוות דעת רפואית, אשר מכוחה יכול התובע/המשיב להתבסס על כך שמבחינה רפואית הנזק נשוא כתב התביעה הנוכחי (בקע) הינו נזק שיכול היה להתגלות רק בשלב מאוחר יותר ולא היה בידיעתו כפי שניתן ללמוד מסעיף 89(2) לפקודת הנזיקין.

פסק דין זה מוחק את התביעה בלבד ואינו מונע הגשתה מחדש, תוך צירוף חוות דעת רפואית, בשים לב לעמדתי זו.

רקע- כתב התביעה:

על פי כתב התביעה, ביום 03.05.2006 התפתחה קטטה בין הנתבעים לתובע ואחיו, וזאת בשל מריבה על מקום חניה בחניון של מרכז הקונגרסים בחיפה. במהלך קטטה זו דקר נתבע 2 את התובע באמצעות סכין 3 דקירות, אשר בגינן נפצע התובע קשות ובעקבותיהן אושפז ונותח.

בעקבות מעשים אלו, הוגש כנגד הנתבעים כתב אישום בבית המשפט המחוזי בחיפה, וביום 14.01.2007 נגזר דינם, וזאת בעקבות הודאתם בכתב האישום המתוקן.

בכתב התביעה נטען, כי לתובע נגרמו נזקים פיזיים ונפשיים רבים ונאלץ לעבור שורה של ניתוחים.

עוד נטען, כי נזקיו של התובע מאז האירוע ממשיכים ואף לאחרונה התגלה, כי הינו סובל מזיהומים וליקויים בבקע והופנה על ידי רופאיו לניתוח. התובע צירף לכתב התביעה מסמכים לביסוס טענותיו.

משכך, התובע מבקש לחייב את הנתבעים לפצותו בגין נזקיו.

הבקשה לדחיית התביעה על הסף:

1. המבקשים טוענים, כי עילת התביעה כנגדם התיישנה, ובשל כך דין התביעה להידחות על הסף. המבקשים מפנים לסעיף 5 לחוק ההתיישנות, תשי"ח-1958 (להלן: "חוק ההתיישנות"), לפיו התקופה שבה מתיישנת תביעה, שאינה במקרקעין, הינה שבע שנים.