ת"א 12743-10-15 סדובניק ואח' נ' שומרה חברה לביטוח ואח'

1.בקשה לתיקון כתב תביעה על דרך תיקון סכום התביעה כך שיתווסף לו סך של 17,550 ₪.

2.עסקינן בתביעה כספית בסך של 42,875 ₪, שעניינה אי מתן כיסוי ביטוחי. לפי כתבי הטענות, התובעים הם בעל ואישה, ובזמנים הרלבנטיים התובעת הייתה בעלת דירה בקרית אונו (להלן: הדירה).

3.הדירה בוטחה בפוליסת ביטוח דירה אצל הנתבעת 1 (שומרה) באמצעות סוכן הביטוח הנתבע 2 (בריל, הסוכן).

4.ביום 14.6.15 התובעים נתבעו על ידי צבי ברזובסקי (להלן: ברזובסקי), הבעלים של הדירה שמתחת לדירתם, לביצוע תיקוני ליקויים ונזילות.

5.התובעת פנתה לסוכן, שהעביר את הטיפול בתביעה לנתבעת. בענייננו, התובעים עותרים בין השאר, נגד טיב הייצוג שניתן להם על ידי הנתבעת. לטענתם, כתוצאה מכשלים בייצוג הם נאלצו לשאת בהוצאות התביעה של ברזובסקי לפי פסק הדין שניתן בתביעה של ברזובסקי וכן בשכר טרחה של בא כוחם (שהחליף את ב"כ המבטחת) כדלקמן:

א.שכ"ט עו"ד כולל מע"מ – 11,800 ₪ (צורפו קבלות)

ב.הוצאות ושכ"ט לברזובסקי – סך של 12,115 ₪

ג.עבודות שיפוצים – סך של 14,160 ₪

ד.תשלום עבור אריחים: 300.76 ₪

ה.בנוסף, תביעה זו כוללת רכיב של 4,500 ₪ בגין הוצאות נסיעה, הפסד ימי עבודה והוצאות נוספות.

6.ביום 17.4.16 הגישו התובעים בקשה לתיקון כתב תביעה, בדרך של הוספת סכום נזק נוסף לכתב התביעה וזאת בשל הוצאות נוספות שהתובעים חויבו בהם על פי פסק דין מיום 15.3.16, שניתן בהמרצת פתיחה שהוגשה נגדם על ידי ברזובסקי (ה"פ (שלום ת"א) 48930-10-15). לטעת התובעים מדובר בהוצאות המכוסות במסגרת הכיסוי הביטוחי שניתן להם על ידי הנתבעים.