ת"א 12659-02-15 רוזנר נ' שפירא

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
12659-02-15
18.12.2016
בפני השופט:
מרדכי בורשטין

- נגד -
תובע:
מאיר רוזנר
עו"ד ינובסקי
נתבע:
משה יצחק שפירא
עו"ד ריבלין
פסק דין


 
על התיישנות שיק.

1.התובע, הילווה כספים למר אייזנבך וההלוואה לא נפרעה.

לטענת התובע, כבטחון לפירעון הכספים, מסר הלווה לתובע שיק של הנתבע על סך 450,000 ₪ מיום ד' חשוון תשס"ג (10.10.02).

 

משלא נפרעה ההלוואה, פנה התובע לבית הדין ירושלים לדיני ממונות ולבירורי יוחסין. ביום ב' באב תשס"ז ניתן פסק דין המחייב את הלווה לשלם למלווה חוב בסך 407,750 דולר.

 

פסק הבורר אושר בבית המשפט המחוזי בירושלים ביום 14.05.08 (ה"פ 7133/08), אך הלווה לא שילם מלוא הכספים שחויב ולטענת התובע, ברח הלווה מנושיו.

 

2.אחר הדברים האלה, פנה התובע לנתבע בדרישה לפירעון השטר. משסירב הנתבע לפרוע את השטר, הוגש השטר לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל ירושלים ביום 29.12.14, היינו כתריסר שנים לאחר זמן הפירעון הנקוב בשיק, למעלה מ-7 שנים לאחר פסק הדין של בית הדין, אך פחות מ-7 שנים מאז שפסק הדין אושר.

 

3.הנתבע מאשר שהוא חתם על השיק, אך לטענתו הפרטים האחרים שעל השיק לא מולאו על ידיו.

הנתבע טען להתיישנות ולגניבת השיק ועל כן עתר להורות על דחיית התביעה.

התיישנות

4.סעיף 96 (א) לפקודת השטרות [נוסח חדש] (להלן: "הפקודה"), קובע הוראות באשר להתיישנות תביעה על פי שטר: "אין להיזקק לתובענה על פי שטר חליפין או שיק או שטר חוב כנגד מי שהוצג להם ואינו מסב, לאחר שעברו שבע שנים... מן הזמן שבו נולדה לראשונה לאוחז באותה שעה עילת התובענה כנגד אותו צד... ואולם צד לשטר חליפין, לשיק או לשטר חוב, יכול לוותר על טענת ההגנה שאין להיזקק לתובענה נגדו על פי מסמך כאמור, משום שעברה התקופה האמורה בסעיף קטן זה ומותר לרשום את הוויתור בין בגוף המסמך כאמור ובין בתעודה נפרדת, בין לפני תחילת התובענה ובין לאחריה, ואם נרשם הוויתור בתעודה נפרדת לא יהיה מחייב, אלא אם האדם שרשם אותו בתעודה קיבל בעדו תמורה בת ערך".

 

יודגש שההוראה האמורה חלה רק על עילת השטר ואינה זהה להוראות חוק ההתיישנות, התשי"ח-1958 החלות על עסקת היסוד (ע"א 169/82 שלמה כץ נ' מלינה בע"מ (בפירוק) פ"ד לט(1) 511, 519).

בסעיף 73א לפקודה, נקבעו הוראות באשר לשיק:" (א) שיק הוא שטר חליפין משוך על בנקאי ובר-פרעון עם דרישה; הוראות פקודה זו החלות על שטר חליפין בר-פרעון עם דרישה יחולו על שיק, חוץ מענין שיש לו הוראה אחרת להלן.

(ב) שיק יכול שהתאריך הנקוב בו יהיה מאוחר מיום הוצאתו, אולם שיק כזה (שיק מאוחר) לא יהיה בר-פרעון ולא יהיה ניתן לקיבול, אלא מהתאריך הנקוב בו".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>