ת"א 12638-03-15 לנדמן נ' סופרקום בע"מ

1.זוהי החלטה בטענות הנתבעת למחיקת התביעה על הסף בהתאם לתקנה 100 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד- 1984 מהטעם של תשלום אגרה בחסר, ולחילופין העברתה לבית המשפט המחוזי מחמת שוויה, זאת בהמשך לקדם המשפט מיום 21.6.2015 ולטענות הצדדים בכתב;

2.מדובר בתובענה לפסק-דין הצהרתי ולצו עשה במסגרתה עותר התובע לסעדים כדלקמן –

- פסק דין הצהרתי לפיו האופציות שהוקצו לתובע כמפורט בסעיף 14 לתובענה, הן בתוקף והתובע רשאי לממשן;

- צו עשה המורה לנתבעת לנקוט בכל פעולה דרושה לשם מימוש האופציות לרכישת 51,145 מניות של הנתבעת, אשר הוקצו לתובע על פי הסכם הקצאת האופציות.

-צו עשה המורה לנתבעת להנפיק לתובע כתבי אופציות לרכישת 11,765 מניות רגילות של הנתבעת בתנאים שהיו מקובלים במחצית השנייה של שנת 2010;

- פסק דין הצהרתי לפיו הנתבעת חייבת בכל נזק שנגרם לתובע בגין אי מימוש האופציות במועד בו ביקש התובע לעשות זאת – 6.6.2013.

- היתר לפיצול סעדים, כך שאת עתירתו הכספית לפיצוי בגין מלוא נזקיו יגיש רק לאחר מועד מימוש האופציות בפועל, מועד בו יתגבשו כלל נזקיו.

רקע ומהות התביעה 

3.התובע הינו אחד ממייסדי הנתבעת, חברה ציבורית שמניותיה נסחרות בבורסת NASDAQ בארצות-הברית העוסקת בזיהוי אלקטרוני חכם ו- RFID;

4.התובע שימש כמנהל הפיתוח בנתבעת משנת ייסודה –1988 ועד לשנת 2001, כאשר החל משנת 2001 יעץ לנתבעת במעמד של נותן שירותים ובנוסף, שימש כחבר מועצת מנהלים ממועד ייסוד הנתבעת ועד לשנת 2010.