חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"א 1263-08 לאור מצברים נ' משרד הבטחון-לשכת היועץ המשפטי ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
1263-08
14.7.2015
בפני השופט:
אליהו בכר

- נגד -
תובעת:
לאור מצברים חברה חדשה 1974 בע"מ
עו"ד ראנטו יאראק
עו"ד דנה ניסים- משלי 		נתבע:
מדינת ישראל – משרד הביטחון
עו"ד דוד גוטמן
פסק דין
 

 

התובענה

  1. לפני תביעה התובעת לתשלום פיצויים בשל נזקים שנגרמו לה כטענתה עקב הפרת הסכם שנחתם בין הצדדים בתאריך 28.10.2001 (להלן: "ההסכם").

    הצדדים להליך

  2. התובעת הינה חברה בפירוק שהוקמה לפני כארבעים שנה ועיקר עיסוקה היה ייצור מצברים מיוחדים ובהם מצברי צוללות.

    הנתבעת הינה מדינת ישראל- משרד הביטחון, (להלן: "משרד הביטחון" או "הנתבע") המבצע

    רכישת מצברים לצוללות חיל הים של צה"ל.

    התביעה הוגשה בשנת 2008 והופנתה תחילה כנגד הנתבע וכן 3 חברות זרות כלפיהן התבקש ביהמ"ש להורות על אכיפת חוזה, מתן צו עשה וכן צו מניעה קבוע. בתאריך 14.2.2010 התובענה כנגד החברות הזרות נמחקה לבקשת התובעת. בהמשך תוקן כתב התביעה ב- 1.5.2011 והתביעה הופנתה כלפי הנתבע בלבד כאשר הסעד שהתבקש הפך כספי.

    רקע

  3. במהלך שנות ה-70 התובעת הייתה מעורבת בהליך ייצור מצברים עבור צוללות חיל הים מדגם "גל". המצברים יוצרו במקור על ידי חברה גרמנית בשם "האגן" (שמה של האגן הוחלף בהמשך לאקסייד), והתובעת שימשה כקבלן משנה בהליך הייצור (ס' 7 לתצהיר מר לאופר ת/3).

    במהלך שנות ה-90 החל חיל הים מצטייד בצוללות מדגם "דולפין". רכש צוללות הדולפין בוצע במסגרת חוזה שנערך בין ממשלת ישראל לממשלת גרמניה. המספנה הגרמנית המייצרת את הצוללות היתה אחראית במסגרת ההסכם גם על אספקת מרבית המערכות הנלוות לצוללת לרבות מצברי הצוללת.

    במהלך בניית צוללות מדגם "דולפין" מס' 1-3, הותקנו בהן מצברים מקוריים מתוצרת האגן ולתובעת לא היתה כל מעורבות במהלך התקנתם. כחלק מתחזוקת הצוללות קיים צורך בהחלפת ושיפוץ מצברי הצוללות מידי כ- 7 שנים. הליך זה נמשך כשנה וחצי ובמהלכו מושבתת הצוללת מפעילות שוטפת.

    בחודש אוגוסט 2000, כשהגיע העת להיערכות לקראת טיפול ושיפוץ המצברים לצוללות דולפין 1-3, צורפה התובעת ונטלה חלק בפרויקט שיפוץ המצברים. על מנת לאפשר לתובעת ליטול חלק כאמור, נחתם הסכם בשנת 2000 בין משרד הביטחון לחברת האגן (נספח 6 לת/3) בו הוסכם כי האגן תשמש קבלן ראשי לשיפוץ והחלפת מצברי צוללות דולפין 1-3 ואילו התובעת תשמש כקבלן משנה לעניין זה. כמו כן נחתם הסכם תמיכה וידע בין האגן לתובעת (נספח 7 לת/3). על רקע זה נולד ההסכם בין משרד הביטחון לתובעת מתאריך 28.10.2001 שעניינו הסדרת חלקה של התובעת בהחלפת המצברים לצוללות דולפין 1-3 וכן הקמת פס ייצור לצוללות הדולפין במפעלה של התובעת כאשר הנתבע העניק לתובעת סך של 1.7 מיליון ₪ כסיוע לרכש התשתיות לפס הייצור.

    טענות התובעת

  4. בתאריך 28.10.2001 נחתם כאמור ההסכם (נספח 8 לת/3) בין התובעת למשרד הביטחון. במסגרת ההסכם התחייבה התובעת לבצע בין היתר את הפעולות כדלקמן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>