ת"א 12622-11-12 נבון נ' ויצ'וניטה הירש

הצדדים בתיק אזרחי זה הסכימו והסמיכו את בית המשפט לפסוק בתובענה דנן על פי שיקול דעתו, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984, תוך שהוסכם כי פסק הדין יכלול הנמקה קצרה.

עיינתי בכל החומר שהוגש על ידי הצדדים לתיק בית המשפט, וכן בסיכומי ב"כ הצדדים. על סמך כל החומר שבפני, ולאחר שהבאתי בחשבון טענותיהם של הצדדים האחד כנגד השני ושקלתי הדברים אלו מול אלו, להלן פסק הדין:

1. בין הצדדים נחתם הסכם שכר טרחה, ביחס לייצוג שייצג התובע את הנתבעת בהליכים שהתנהלו בינה לבין בעלה לשעבר (להלן: "ההסכם", ו"הבעל", בהתאמה).

2. על פי סעיף 3.1 להסכם, כשכר טרחה מוסכם ישולם לתובע סך של 10,000 ₪ בתוספת מע"מ.

3.בנוסף, על פי סעיף 3.2 להסכם, על הנתבעת לשלם לתובע 24% כולל מע"מ, מתוך כל רכוש או זכות לו תהא זכאית מתוך הנכסים שצברה עם בעלה.

4. מעבר לכך, בהתאם לסעיף 3.3 להסכם, על הנתבעת לשלם לתובע סך של 5,000 ₪ בגין הוצאות ואגרות, אשר אינן כלולות בשכר הטרחה.

5.בין הנתבעת לבעל הושגה הסכמה, אשר קיבלה תוקף של פסק דין בביהמ"ש לענייני משפחה באשדוד, לפיה שולם לנתבעת ע"י הבעל סך של 90,000 ₪.

6.כאמור, מדובר בהסכמה אשר אושרה ע"י ביהמ"ש לענייני משפחה, וקיבלה תוקף של פסק דין, ועל כן יש לראות בה הסכמה מחייבת. אין מקום לקבל הטענה, כי מדובר בהסכם למראית עין בלבד.

7.בהתאם לסעיף 3.2 להסכם, כמפורט לעיל, לאור סכום פסק הדין שניתן בעניין הנתבעת ובעלה, זכאי התובע לסך של 21,600 ₪ (כולל מע"מ).