ת"א 1259-05-16 דוידוב ואח' נ' רוטמן חב לבנין בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
1259-05-16
15.6.2017 |
|
בפני השופט: רונן אילן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: 1. מאיר חי דוידוב 2. צביה דוידוב עו"ד שמואל סף |
נתבעים: 1. רוטמן חב לבנין בע"מ 2. זאב רוטמן בניה וייזום בע"מ עו"ד רונן דליהו |
| החלטה | |
|
בתיק זה מתבררת תביעה בה עותרים התובעים לפיצוי בטענות לליקויי בנייה בדירה אותה רכשו מהנתבעות, דירה בקומה ה- 9 בבניין שברחוב נעמי שמר 3, חולון ("הדירה").
במוקד טענות התובעים, טענות לליקויים בבידוד הדירה בפני רעשים. לפי טענת התובעים, ליקויים אלו גורמים להם למפגעי רעש מתמשכים ומונעים מגורים סדירים בדירה.
התובעים תמכו את טענותיהם בחוות דעתו של ד"ר מיכאל סורוב, אשר ביצע בדירה מדידות ביום 9.2.10 ועל בסיסן ערך חוות דעת מיום 11.2.10. הנתבעות מצידן, כופרות בטענות התובעים וממילא שכופרות בטענות לליקויים בבידוד הדירה או למפגעי רעש בדירה. הנתבעות תמכו את טענותיהן בחוות דעת של המהנדס אלכס צוקרמן ושל מר מנור אלתר.
במהלך הדיון אשר התקיים בפני ביום 14.6.17, נחקרו כל המומחים מטעם הצדדים על חוות הדעת שלהם. בתום החקירות, התברר שיש בין כלל הצדדים הסכמה באשר לתוצאות המדידות אשר ערך ד"ר סורוב בדירה, ברם יש מחלוקות באשר למסקנות הנובעות מניתוח אותן תוצאות המדידות שנעשו.
נוכח מחלוקות אלו, הסכימו הצדדים כי ימונה על ידי בית המשפט מומחה, אשר יחווה דעתו ביחס למחלוקות. עוד הוסכם כי המומחה שימונה לא יבצע מדידות נוספות בדירה, אלא יחווה דעתו על בסיס תוצאות המדידות שערך ד"ר סורוב.
אי לכך, אני מורה כדלהלן:
אני ממנה את מר עוזי לבני מחב' איזוסאונד (רח' הפלדה 3 אור יהודה; טל': 03-6346771, נייד: 050-6306122, פקס': 03-6346773) כמומחה מטעם בית משפט.
המומחה יבחן את תוצאות המדידות שערך ד"ר סורוב בדירה, ויחווה דעתו ביחס לטענה ששקלול תוצאות אלו מביא למסקנה שיש ליקוי בבידוד הדירה מפני רעשים. בחוות דעתו יתייחס המומחה גם לשאלת התקן הרלוונטי לבחינת הטענות.
ב"כ הצדדים יעבירו למומחה מיידית את כתבי הטענות, את חוות הדעת מטעמם וכל מסמך רלוונטי אשר יבקש המומחה. המומחה יקיים פגישה במועד קרוב ככל שניתן. חוות הדעת תינתן בתוך 30 יום ממועד הפגישה.
4.בטרם יחל בהכנת חוות דעתו, יעביר המומחה לב"כ הצדדים הצעה בכתב בה יפורט שכר הטרחה הנדרש ואשר יחולק לשני רכיבים אלו: שכר הטרחה עבור הכנת חוות הדעת ושכר הטרחה עבור התייצבות לדיון בבית המשפט (ככל שתידרש). היה ומי מהצדדים יבקש לטעון כנגד שכר הטרחה המבוקש, תוגש על ידו לבית המשפט בקשה מנומקת בתוך 7 ימים ממועד קבלת הצעת המומחה. בהיעדר בקשה שכזו בפרק זמן זה ייחשב הדבר כהסכמה לשכר המבוקש והתחייבות של כל צד לשאת במחציתו.
לתז"פ ביום 17.9.17.
ניתנה היום, כ"א סיוון תשע"ז, 15 יוני 2017, בהעדר הצדדים.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|