בתיק זה יש לבצע רישום העברת הזכויות בנכס מהנתבעים לתובעים.
בהחלטתי מיום 19.5.2015 התייחסתי להתמשכות ההליכים בתיק זה. מאז הועבר לטיפולי בראשית השנה 2014, התקיימו לפניי חמישה דיונים, אשר מרביתם הוקדשה לחילופי דברים בין עורכי הדין והטחת האשמות זה בזה. ניכר היה לכל אורך הדרך, כי ב"כ הצדדים אינם מסוגלים לשתף פעולה ביניהם על מנת למלא את המשימה של העברת הזכויות. בנוסף, ציינתי בהחלטתי כי התנהלות זו היא המשך ישיר להתנהלות שאפיינה את הצדדים בתקופתו של המותב הקודם, כב' השופטת אחימן. בדיון שנערך ביום 19.5.2015 הפניתי להחלטתה מיום 17.6.2013 בה התייחסה לכך שעורכי הדין ניצים ביניהם וקבעה כי אם הנושא לא ימצא את פתרונו היא תורה על מינויו של עו"ד יוסי אפטרגוט כקצין בית המשפט שיבצע את הנדרש ויהיה מוסמך לחתום על כל מסמך שיידרש לשם כך. עוד הוסיפה כי שכרו ישולם על ידי הצדדים בחלקים שווים ולאחר שתושלם העברת הזכויות, היא תקבע את אופן החלוקה בין הצדדים בדיון מיוחד.
החלטה זו בסופו של דבר לא יושמה ועל אף פרק הזמן הרב שחלף מאז, הדברים לא התסייעו והליך הרישום נותר תקוע. בהחלטתי האמורה ציינתי במפורש כדלקמן: "טרם אורה על הוצאתה לפועל של החלטה זו (מינוי עו"ד אפטרגוט - הערת הח"מ), ניתנת הזדמנות אחרונה לב"כ הצדדים למצוא דרך משותפת לסיום תהליך הרישום של הנכס על שם התובעים".
בעקבות החלטתי זו ביקשו הצדדים ביום 21.6.2015 אורכה בת 30 יום על מנת לאפשר להם לפעול להשלמת הליך הרישום ונעתרתי לבקשתם.
ביום 21.7.2015 הודיע ב"כ התובעים כי בירור שערך בלשכת רישום המקרקעין העלה כי הדרך לסיום הרישום היא העברת הזכויות שנרכשו ל-2 מהיורשים על פי הסכם חלוקת העיזבון בין היורשים. הוא הוסיף כי ככל שאין מניעה שיועברו אליו מאת הנתבעים מסמכים מתאימים לפיהם היורשים הספציפיים הם הרוכשים, ניתן יהיה להתקדם בהליך במסגרת אורכה קצרה. בהודעה שמסר ביום 13.10.2015 תיאר עו"ד ברדה המייצג חלק מהנתבעים את פועלו לקידום הרישום לרבות הוצאת צו ירושה למנוחה אותה למעשה ייצג ב"כ התובעים וטען כי לאור הפעולות שביצע הוא סיים למעשה את תפקידו. לדבריו, כפי שטען כל הזמן יש קודם להעביר את הנכס משם הנתבעים אל המנוחה ורק לאחר מכן אל היורשים בהתאם לצו הירושה. הוא ציין כי יהיה נכון לפעול בהתאם להוראות בית המשפט ובמידת הצורך לפעול במשותף עם ב"כ התובעים עו"ד עוז לצורך העברת צווי הירושה לטאבו על מנת להעביר את החלקים הנותרים של כל מי שהלך לעולמו על שם היורשים.
ב"כ התובעים לא מסר תגובה לדברים. ביום 30.11.2015 ניתנה על ידי החלטה כדלקמן: "מעיון בתיק עולה כי להודעה האמורה לא הוגשה כל התייחסות של ב"כ התובעת. ב"כ התובעת יגיב על האמור בתוך 7 ימים. ככל שהצדדים לא יצליחו להביא לכדי סיום עניין זה הם מופנים להחלטתי מיום 19.5.2015 אשר אימצה את החלטת המותב הקודם שדן בתיק בדבר מינוי בעל תפקיד מטעם בית המשפט לביצוע הרישום אשר בעלויותיו ישאו בעלי הדין בהתאם להחלטה שתינתן לאחר שיישמעו טענות בעניין זה".
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.