ת"א 12518-12-10 קיטיפום נ' סושי הברזל בע"מ ואח'

1.לפני תביעה לתשלום פיצויים בגין נזקי גוף, על-פי פקודת הנזיקין.

2.התובע יליד 1984 עבד אצל נתבעת 1, ואילו נתבעת 2 הייתה המבטחת של נתבע 1.

3.על-פי האמור בכתב התביעה (סעיף 4), ביום 30.9.09 בשעה 21:00 לערך, עת עמל התובע בעבודתו במטבח אצל הנתבעת 1, תוך כדי ביצוע שימוש בסכין חדה וגדולה במיוחד, ללא שסופקה לו כפפה תואמת, נחתך לפתע בידו ה ימנית הדומיננטית ונפצע.

התובע פונה לבית החולים איכילוב, שם נתפר הפצע והוא עבר ניתוח לשם ביצוע תפירה של הקרע בגיד באגודל ידו הימנית.

4.התובע צירף לכתב התביעה חוות דעת של מומחה מטעמו בתחום האורתופדית של ד"ר אטון אהוד. בסכום חוות דעתו מציין המומחה כדלקמן:

"כיום מר פוטבטים מתלונן על כאבים ונימול באגודלו הימני, קשיים בביצוע עבודות עדינות, אחיזת כלי כתיבה, הרמת חפצים כבדים עם היד, נאלץ לשנות אחיזת כלי עבודתו דבר המקשה על ביצוע העבודה ומלווה באירועים של נפילת חפצים.

בבדיקתו מצאתי צלקות ניתוחיות קלואידיות באגודל ושורש היד, חסר ישור ריגידי של 20 מעלות במפרק הבין גלילי באגודל ימין, רגישות באזור המפרק הבין גלילי בעת צביטה (Pinch). ירידה תחושתית בפיזור אולנרי באגודל ימין.

בעיון במסמכים שהוצגו בפני ובדיקתו של מר פוטבטים מצאתי כי הינו סובל מ:

1. הגבלה משמעותית רגידת בהנעת האגודל.

2. ירידה תחושתית באזור פנימי (אולנרי) של האגודל שהינו אזור משמעותי ביותר לאחיזה.

3. צלקות קלואידיות רחבות בכף היד.