ת"א 12370-08-16

לאחר שבחנתי את הבקשה, התגובה והחומר המשלים מטעם התובע (הנתבעים מטעמיהם לא השלימו טענות), אני מוצאת כי קיימת ראשית ראיה למינוי מומחים בתחומי האורתופדיה והפסיכיאטריה;

באשר לאורתופדיה, די בהפניה בדבר ראשית הראיה - לסיכום האשפוז בבית החולים "רמב"ם" מיום 19.2.2015, לביקורי רופא מהימים 23.2.2015, 16.4.2015, 4.5.2015, 22.6.16, 18.1.17 ו-8.2.2017.

באשר לפסיכיאטריה, די בהפניה באשר לראשית הראיה - לסיכום האשפוז כנ"ל, לביקורי רופא מהימים 22.3.2015, 31.5.2015, 30.8.2016 ו-22.11.2016, לסיכומי ביניים של טיפולים פסיכולוגיים מימים 25.5.2015, 6.7.2015, 22.11.2015, 4.5.2016, 19.6.16, 22.11.16 וכן לסיכום ביקור במחלקה לרפואה דחופה בבית החולים "הלל יפה" מיום 28.6.2016.

באשר לתחום הנוירולוגיה; קיימות תלונות בדבר כאבים כרוניים וכאבי ראש אשר עשויים להיות משויכים לתחום זה. ברם, יש לתת את הדעת לכך שהחשד לדימום זעיר תוך מוחי הוסר (ר' סיכום ביקור מיום 8.3.15) ונראה כי הגורמים המטפלים, התייחסו לתלונות דלעיל, כנובעות מהמצב הנפשי ו/או המשך הפגיעה האורתופדית. בנסיבות אלה, לא נמצא שיש מקום למינוי בשלב זה, אך למען הזהירות, יתבקשו המומחים אשר ימונו ובשני התחומים דלעיל, לחוות דעתם גם בשאלה האם יש להוסיף מינוי כאמור, מעבר למינויים.

באשר לתחום הא.א.ג: ראשית הראיה הקיימת היא דחוקה. בעניין זה אפנה לביקור מיום 16.3.15, ביקור מיום 21.4.15 ובדיקה מיום 11.10.15. בשים לב לחולשת הדברים והעדר רצף טיפולי מתמשך וסמוך, הרי שאם עומד התובע על מינוי בתחום זה - הוא יידרש לשאת במימון הביניים.

במימון הביניים של שכר טרחת המומחים בשני התחומים הראשונים, תישא אפוא הנתבעת, בעוד התובע יישא במימון הביניים בתחום א.א.ג - ככל שיודיע כי הוא עומד על מינוי זה.

ניתנת לצדדים שהות עד ליום 21.5.17, להגיע להסכמה על זהות המומחים בתחומים דלעיל וכן שהות לתובע להודיע אם הוא מבקש מינוי גם בתחום הא.א.ג.

לאחר אותו מועד, תינתן החלטה משלימה -גובה שכר טרחת המומחים, בדבר המועדים להעברת התשלום ולמתן חווה"ד ובמידת הצורך, גם השלמת זהות המומחים.

ניתנה היום, כ"ד ניסן תשע"ז, 20 אפריל 2017, בהעדר הצדדים.