ת"א 12320-08-13 דאנה נ' ברשישט ואח'

1.בפני בית המשפט תביעה לפיצויים בשל נזקי גוף כתוצאה מתאונת דרכים, שאירעה ביום 23.10.12 (להלן: "התאונה"). לטענת התובעת היא נפגעה כהולכת רגל, כאשר משאית הנהוגה ע"י הנתבע 1 והמבוטחת ע"י הנתבעת 2, נסעה לאחור ופגעה בה.

2. הנתבעים מכחישים את התביעה.

3.בית המשפט שמע את ראיות הצדדים בנושא החבות.

4. הנתבע משמש כנהג חלוקת סחורה. לטענתו הוא החנה את המשאית לצורך פריקת סחורה ליד בית עסק. הוא היה ב"ארגז" המשאית לצורך הורדת סחורה, כאשר המשאית במצב חניה וללא כל תזוזה, וכאשר בתא הנהג אין אדם כלשהו. לפתע הוא שמע את צעקות התובעת. הוא ירד מהארגז וראה את התובעת לאחר שנפלה, פצועה. הוא הזמין משטרה ובעקבות זאת אף הגיע אמבולנס, אשר פינה את התובעת לטיפול רפואי. לטענת הנתבע התובעת נפלה ללא קשר למשאית.

5. גרסת התובעת לתאונה שונה. לטענתה היא הגיעה אל מאחורי המשאית כהולכת רגל, שם רצתה לפנות שמאלה להמשך דרכה. לפתע המשאית נסעה לאחור, פגעה בה והפילה לרצפה. מספר עוברי אורח עזרו לה ואחד מהם, אשר שמו תמיר סימנטוב (להלן: "סימנטוב"), הביא לה כסא ומים וכן תיק עזרה ראשונה. אמבולנס שהגיע למקום נתן לה טיפול ראשוני ופינה אותה לבית החולים רמב"ם, שם אובחן שהיא סבלה משבר פתוח באולנה השמאלית. היא עברה ניתוח שיחזור פתוח וקיבוע פנימי.

דיון

6. עדותה של התובעת הינה עדות יחידה של בעל דין המעוניין בתוצאות המשפט. אין די בעדות זו בלבד, על מנת להרים את נטל השכנוע המוטל על כתפי התובעת.

7. גרסת הנתבע לתאונה סותרת את גרסת התובעת. עדות הנתבע היתה אמינה על פניה. הנתבע ענה על כל השאלות שנשאל בצורה מלאה, מבלי להתחמק ונתן גרסה מפורטת והגיונית. אינני מוצא מקום להעדיף את גרסת התובעת על פני גרסת הנתבע. די בכך על מנת להגיע למסקנה, שדין התביעה להדחות.

8.יתר הראיות שהובאו בפני בית המשפט אינן תומכות מספיק בגרסת התובעת, וחלקן אף מחלישות אותה.

9.היה עד ראיה מר חאלד בסול (להלן: "בסול"), אשר עמד במקרה ליד מסעדה סמוכה וראה את התאונה. שוכנעתי שמדובר בעד אובייקטיבי, שאין לו היכרות עם אף אחד מהצדדים, ואשר הגיע לבית המשפט על מנת להעיד אמת. על פי עדותו של בסול, הוא ראה את התובעת הולכת בסמוך למשאית כאשר לפתע נפלה. בסול העיד בצורה ברורה שהמשאית היתה במצב עמידה, שהיא לא נסעה לאחור והוא אף הבחין, שלא היה אדם כלשהו בתא הנהג. עדות זו אמינה על פניה. בסול ענה בצורה מלאה לכל השאלות שנשאל ונתן גרסה מפורטת. יש בעדות זו להחליש במידה ניכרת את גרסת התובעת.