ת"א 12237-06-14 ח'לאילה נ' עיריית ס'חנין

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריות
12237-06-14
23.3.2015
בפני השופט:
נאסר ג'השאן

- נגד -
תובעים:
סאמי ח'לאילה
נתבעים:
עיריית ס'חנין
פסק דין
 

 

1.הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק על דרך הפשרה, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד- 1984 בגבולות שבין פסיקת סך 10,000 ₪ ועד ל- 50,000 ₪ לטובת התובע.

 

2.בכתב התביעה, טוען התובע כי הוא שכר מחסן, הממוקם בקומת קרקע במזרח העיר סח'נין ושטחו הוא 150 מ"ר, על מנת שישמש אותו לאחסון סחורות שייבא מסין. עפ"י התובע, מערבית למחסן עובר תוואי אליו מתנקזים מי גשמים מכביש 805 והשטח ההררי שלידו. התובע טוען כי תוואי זה כוסה עם השנים בכורכר, מבלי שהעירייה- הנתבעת תיתן דעתה לדרכי ניקוז חלופיות של המים העוברים בתוואי זה. התובע מוסיף וטוען כי ביום 1.3.2012 ירדו גשמי ברכה וכמויות רבות של משקעים גרמו לגל שיטפונות באזור. עקב כך, חדרו מי גשמים למחסן והציפו אותו, עד שמפלס המים הגיע לעשרות ס"מ. התובע טוען כי בעטיה של ההצפה נגרם נזק בלתי הפיך לסחורה המאוחסנת במחסן.

 

3.התובע טען כי הנזק נגרם בשל רשלנות העירייה, אשר, בין היתר, לא התקינה מערכת ניקוז שתמנע את ההצפה ולא דאגה שמי הגשמים שאמורים להגיע לתעלת ניקוז לא יגיעו אל המחסן שבו אחסן התובע את סחורתו.

 

4.התובע צירף חוות דעת לכתב התביעה, בגדרה סקר המומחה מטעם התובע את הנזקים שנגרמו לו. עיון בחוות הדעת מעלה כי עפ"י השמאי שביקר במחסן הנזקים אשר נגרמו לתובע הם אלה: סך 42,691 ₪ בגין אובדן ונזק לסחורה במקום וסך 35,350 ₪ בגין נזקים עקיפים הכוללים הפסד בשל עבודה חלקית של עסקו של התובע, הפסד דמי שכירות עד לחודש 3/2012, דמי שכירות נוספים ששולמו לצורך שכירת נכס חלופי, שכירת 5 עובדים לתקופה של שבעה ימים והפסדים בגין אי עמידה בתנאי אספקה.

 

5.התובע טען כי נגרמו לו הנזקים שלהלן: נזקים ישירים ועקיפים עפ"י חוות דעת שמאי – סך 75,000 ₪; שכ"ט שמאי- סך 4,000 ₪; פגיעה במוניטין עסקו- סך 20,000 ₪; עוגמת נפש- סך 5,000 ₪ ; והוצאות נסיעה ונלוות- סך 5,000 ₪.

 

6.הנתבעת כפרה באירוע הנטען ובנזקים הנטענים. הנתבעת טענה כי היא לא התרשלה כלפי התובע. כן הפרה הנתבעת בנזקים הנטענים.

 

7.הצדדים הגישו סיכומים בכתב בהם חזרו על טענותיהם.

 

8.עיינתי בכתבי הטענות וכן בסיכומי הצדדים ולאחר ששקלתי הן שיקולי דין והן שיקולי פשרה, אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובע את הסך 36,000 ₪. כמו-כן תשלם הנתבעת הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד (שניהם ביחד) בסך 5,000 ₪. הסכומים ישולמו תוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן יישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית הל מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

 

 

ניתן היום, ג' ניסן תשע"ה, 23 מרץ 2015, בהעדר הצדדים

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>