- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 12232-10-13
|
ת"א בית משפט השלום ירושלים |
12232-10-13
21.10.2015 |
|
בפני השופט: דוד גדעוני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: 1. גארי ווליאם שטרן 2. ג'יין שטרן |
נתבעים: 1. צבי אייקן 2. ברק מזרחי 3. יריב דפנה 4. ארביד חב' לבנין ופיקוח בע"מ 5. דבי רוזן סולו 6. חברת IOLYפרויקטים בע"מ 7. אברהם ברוכי עו"ד ברק מזרחי עו"ד דבי רוזן סולו |
| החלטה | |
-
בהמשך לדיון מהיום, ובהסכמת הצדדים, אני ממנה את המהנדס מר אחי קליין, מרח' שדה חמד 19 מבשרת ציון, טל: 02-6529988 , פקס: 02-6529989, כמומחה מטעם בית המשפט (המומחה).
-
המומחה יתבקש לבחון ולחוות דעתו באשר לכלל הליקויים הנטענים בבית התובעים, ובכלל זה ליקויי הפנים והליקויים המבניים הנטענים, וביחס לאחריות להם. בכלל זה, ומבלי לגרוע, יתבקש המומחה להתייחס לשאלות הבאות: האם נפלו פגמים באופן ביצוע העבודות, לרבות עבודות השלד, על ידי הנתבעת 4, האם עבודות אלה בוצעו בהתאם לתכנון שנעשה על ידי הנתבע 7 או בסטייה ממנו, האם התכנון שנעשה על ידי הנתבע 7 נעשה כראוי או שנפלו בו פגמים, האם הליקויים שנמצאו מצויים בחלקים שתוכננו בידי הנתבע 7 אם לאו והאם נפל פגם במעקב שבוצע בידי הנתבעת 6 באופן שהיה עליה להצביע על ליקויים נוספים מעבר לאלה שעליהן הצביעה בדוחות מטעמה (בשים לב גם לטענת הנתבעת 6 כי אנשיה אינם מהנדסים); והאם נובעים הליקויים, או חלק מהם, מעבודות שבוצעו במגרשים סמוכים.
-
בהתאם למוסכם יגישו התובעים עד ליום 10.12.15 חוות דעת משלימה מטעמם בכל הנוגע לאחריות הנטענת הנובעת מהתכנון ומהפיקוח. עיון 11.12.15.
-
הנתבעים יוכלו להגיש חוות דעת מומחה מטעמם עד ליום 25.1.16. עיון 26.1.16.
-
לאחר השלמת חוות הדעת מטעם הצדדים יועמדו אלה לעיון המומחה וזה יתבקש לחוות דעתו לאחר שיעיין בחוות הדעת, לאחר שיועמד לו כל חומר שיידרש על ידו ולאחר שיקיים, לפי שיקול דעתו, ביקור במקום (בתיאום עם הצדדים ובאי כוחם ובנוכחותם, זולת אם ויתר מי מהצדדים על נוכחותו).
-
לשם ייעול הליכי הבדיקה – יעביר ב"כ התובעים את העתק החלטה זו, בצירוף חוות הדעת שכבר הוגשה מטעם התובעים לעיון המומחה עד ליום 3.11.15. המומחה יתבקש להודיע עד ליום 13.11.15 האם נוכח אופי הליקויים הנטענים יש ביכולתו לחוות דעתו בעניינים שבמחלוקת.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
