ת"א 12054-05-09 ג'י.אי.אס. גלובל אנוירמנטל סולושנס בע"מ ואח' נ' ווטרמטיק בע"מ

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום
12054-05-09
27.7.2014
בפני השופטת:
תמר נאות פרי

- נגד -
התובעת והנתבעת שכנגד:
ג'י.אי.אס. גלובל אנוירמנטל סולושנס בע"מ
 נתבעים והתובעית שכנגד:
1. ווטרמטיק בע"מ
2. רמי אפללו
פסק דין
 

 

עסקינן בתביעה ותביעה שכנגד שעניינן חוזה לשיתוף פעולה בנוגע לפרויקטים בתחום טיהור מים. בשלב הראשון של הדיון ניתן פסק דין לגבי דרישות כספיות מסוימות שהיו לצדדים ולגבי דרישה למתן חשבונות. הבקשה למתן חשבונות התקבלה, ולאחר קבלת החשבונות – הוגשו תביעה כספית מתוקנת ותביעה שכנגד מתוקנת. פסק דין משלים זה עוסק בדרישות הכספיות ההדדיות המתוקנות.

רקע כללי -

  1. התובעת והנתבעת שכנגד, ג'י.אי.אס גלובל אנוירומנטל סולושנס בע"מ (להלן: "ג'י.אי.אס") והנתבעת והתובעת שכנגד, ווטרמטיק בע"מ (להלן: "ווטרמטיק") הינן חברות שעוסקות בתחום טיהור המים. הנתבע מס' 2, מר רמי אפללו (להלן: "אפללו"), היה מנהל ווטרמטיק ובעל מניותיה.

  2. בין ג'י.אי.אס לבין ווטרמטיק נחתם חוזה ביום 6/3/07 (להלן: "החוזה") כאשר אפללו חתום על החוזה כערב לקיומו באופן אישי. עיקרי החוזה היו שווטרמטיק תמכור לג'י.אי.אס את הציוד והמלאי ששייך לה, בתמורה לסכום של 1,100,000 ₪ וכי מאותו רגע ישתפו שתי החברות פעולה ותבצענה במשותף את ההתחייבויות של ווטרמטיק כלפי הלקוחות שלה, כאשר ביצוע השירותים כלפי הלקוחות של ווטרמטיק יוטל על שכם עובדיה של ג'י.אי.אס.

  3. בחוזה נקבע מנגנון מפורט שמגדיר מהם הפרויקטים שיכללו בחוזה וכיצד תתבצע ההתחשבנות בין הצדדים (לרבות, אופן חישוב הרווחים, ההפסדים, ההוצאות שיש לקחת בחשבון, הפחת הרלבנטי, המועדים הקובעים וכיו"ב פרטים).

  4. עוד סוכם בין הצדדים שאפללו יהפוך להיות עובד של ג'י.אי.אס ובינו לבין ג'י.אי.אס נחתם חוזה עבודה (להלן: "חוזה העבודה").

  5. לאחר תקופה מסוימת, במהלכה יושם החוזה, נקלעו הצדדים למחלוקת, היחסים ביניהם הופסקו ואפללו פוטר.

  6. בשלב הראשון של ההליכים, הוגשה תביעתה של ג'י.אי.אס כנגד ווטרמטיק ואפללו, באשר לטענתה ווטרמטיק לא העבירה לה את כל התקבולים שהיא היתה זכאית לקבל. תביעתה כללה בקשה למתן חשבונות ודרישה כספית בסך של כ-660,000 ₪ לגבי כמה פרויקטים כדלקמן: (א) תשלום של כ-297,000 ₪ בגין פרויקט "בית חולים מאיר" ופרויקט אינטל חיפה); (ב) תשלום של כ-308,000 ₪ בנוגע לפרויקטים המכונים "ימית קולומביה" ו-"ימית פיליפינים"; (ג) חוב בסך של כ-73,000 ₪ בגין ציוד.

  7. ווטרמטיק הכחישה את דרישותיה הכספיות של ג'י.אי.אס וטענה כי זו האחרונה היא אשר חייבת לה כספים. לטענת ווטרמטיק, בכתב התביעה שכנגד שהיא הגישה כלפי ג'י.אס.אי – על ג'י.אס.אי לשלם לה כ-203,000 ₪ בגין ציוד וסכום נוסף של כ-188,000 ₪ בגין חלקה ברווחים. בנוסף, הועלתה דרישה כספית לגבי פגיעה במוניטין – וסך התביעה שכנגד של ווטרמטיק הועמד על 2,890,000 ₪ לערך.

    פסק הדין הראשון -

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>