ת"א 1203-08 פ' ואח' נ' זין אלדין ואח'

האם נפגע התובע ביום 11.9.06 בתאונה שהינה תאונת דרכים כהגדרתה בחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975 ואשר התרחשה במעורבות של טרקטור שהשימוש בו היה מבוטח ע"י הנתבעת 2?

זוהי השאלה הדורשת הכרעה בתיק זה בו פוצל הדיון בין שאלת החבות לבין שאלת הנזק.

1. התובע, יליד 1987, תובע פיצוי בגין נזקי גוף אשר נגרמו לו לטענתו, כתוצאה מארוע שהתרחש ביום 11.9.2006 (להלן: "הארוע") ואשר, לטענתו, ארע במהלך ירידתו מטרקטור חקלאי תוצרת פרגסון מ.ר. 7926835 (להלן: "הטרקטור") עליו עמד, ואשר היה נהוג ע"י הנתבע 1 (להלן: "הנתבע").

    

   2. לטענת התובע, בערב יום הארוע, הוא הוזמן למפגש חברים בבית חברו חאלד זין אלדין (להלן: "חאלד"). כאשר יצא התובע מביתו לכיוון ביתו של חאלד, המרוחק מביתו של התובע כ- 300 מטרים (עמ' 2 לפרוטוקול שורה 25 ), פגש את הנתבע נוהג על הטרקטור והלה הציע לו טרמפ לביתו של חאלד. התובע עלה על הטרקטור ונעמד כשהוא נשען על כנף ימין וכך נסעו השניים עד לביתו של חאלד.

   בסמוך לביתו של חאלד נפל התובע מן הטרקטור (על נסיבות הנפילה והאופן בה ארעה אעמוד בהמשך).

    

   בביתו של חאלד שהה באותה עת חבר נוסף בשם אמין זרקא (להלן: "אמין"). לאחר הנפילה ניגשו לתובע חאלד, אמין והנתבע. בהמשך הגיעו שכנים נוספים, ושכנה בשם אימאן זין אלדין (להלן: "אימאן"), הגיעה אף היא והציעה לתובע כרית להישען עליה וכוס מים.

   בשלב כלשהו של הארוע התקשרו לאביו של התובע שהגיע בלווית אחיו ואימו, והתובע פונה לבית החולים נהריה.

    

   3. אין מחלוקת כי ביום הארוע הובהל התובע לבית החולים כאשר הוא סובל מפציעה קשה בקרסולו הימני, בגינה אושפז למשך 8 ימים.

    

   כעולה מגליון סיכום האשפוז של התובע (נספח ב' לכתב התביעה), גירסתו הראשונית של התובע באשר לנסיבות קרות הארוע, כפי שזו נמסרה על ידו בעת קבלתו בית החולים היתה כי נפל ברחוב ונחבל בקרסול ימין. רק ביום 15.9.2006 מסר התובע לרופאיו כי נפגע במהלך תאונת דרכים עת נפל מטרקטור ושינוי הגירסה תועד במסמך הרפואי.

    

   התובע דבק בגירסתו בדבר היות הארוע תאונת דרכים במעורבות הטרקטור בהודאתו למשטרה (נ/1) שנמסרה ביום 25.9.2006, ואף הוסיף כי עמד על הטרקטור לימינו של הנהג הוא הנתבע, וזוהי הגירסה עליה מבוססת התביעה.