פסיפיק רכב ותחבורה בע"מ נ' עצמון אדריכלים בע"מ

תובענה להחזר שווי רכב שנגנב. התובעת שימשה הן כמשכירה והן כמבטחת הרכב וכעת תובעת את שווי הרכב מהשוכרת בטענה להפרת חוזה השכירות ויציאה משטחי מדינת ישראל בניגוד למוסכם, באופן שהעמיד הרכב בסיכון מוגבר והביא לגניבתו.

כללי:

בעלי הדין:

1. התובעת הינה חברה בעירבון מוגבל, העוסקת בין היתר בהשכרת רכבים. בכל המועדים הרלוונטיים לתביעה הייתה הבעלים של רכב רנו בעל מ.ר. 15-373-33 (להלן- "הרכב"). מדובר ברכב בעל פתיחה חכמה אשר מאפשר להניע ולכבות את הרכב בלחיצת כפתור במקרה בו בעל הרכב מצוי בתוכו או בקרבתו, לאחר הקשת קוד קודן.

    

2. הנתבעת 2 הינה חברה בערבון מוגבל אשר שכרה את הרכב והעמידה אותו לרשות העובד עצמון משה.

    

   הסכם השכירות:

3. בשנת 2015 נחתם "הסכם שכירות תפעולית" (להלן-"ההסכם"), על פיו הזכירה התובעת לנתבעת את הרכב. בהסכם השכירות של הרכב נכתב כדלקמן:

   " 9.2 ...השוכר מצהיר, מתחייב ומסכים, כי במשך כל תקופת השכירות הוא וכל מורשה מטעמו יפעל כמפורט להן:

   ...

   9.2.4 ינקוט בכל אמצעי הזהירות הסבירים על מנת למנוע אובדן, נזק או קלקול לכלי הרכב ו/או לצד שלישי כלשהו וכן יעשה ככל הנדרש על מנת למנוע גניבה ו/או פריצה לכלי רכב, לרבות באמצעות הפעלת כל מערכות המיגון המותקנות בכלי הרכב ושמירה על תקינותן.

   ...