- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 11887-04-12 ק' נ' כלל חב' לביטוח בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום פתח תקווה |
11887-04-12
14.6.2015 |
|
בפני השופטת: ריבה שרון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: ג' ק' |
הנתבעים: 1. כלל חב' לביטוח בע"מ 2. מוחמד עאמר 3. טאהא אשראף 4. קרנית הקרן לנפגעי תאונת דרכים- נדחתה |
| החלטה | |
יליד 6/76. ת.ד.עב מיום 30/11/11. מחלוקת חבות- לענין הנסיבות והסיווג כת.ד. הוגשו תצהירים מטעם התובע בהקשר זה. אין בפני בשלב זה ראיות נגדיות, כי אם טענות כמפורט בעיקר בתחשיב הנתבעת.
נכות על פי דין: נ"ז מדורגות עד חודש 4/13 ולאחר מכן נכות רפואית צמיתה בשיעור של 24% , משוקללת -20% בקרסול ו- 5% בגין צלקת. לא הופעלה תק' 15 עקב אי שת"פ.
היה כבן 34.5. עבד בחברת בניה משפחתית. ברקע- נכויות/פגיעות קודמות בעיקר בתחומי האורתופדיה והפסיכיאטריה. שכר של 5,000 ₪ נטו. היה לקראת סוף לימודיו לתואר הנדסאי. אין בידי לקבל את הטענה כי התאונה והנכות לבדן מנעו ממנו לסיים את פרוייקט הגמר שלטענתו חסר לו להשלמת התואר, בנים שחלפו ומאז התיצב נכותו ואף אין בידי לקבל כי התאונה מצדיקה הפחתה כה משמעותית משכרו לאורך זמן. זאת, מבלי להקל ראש בנכות, בשים לב למהותה ולגילו הצעיר יחסית, שיש לו משמעות בכל המישורים
נתתי את הדעת לכל אלה, ועוד.
על יסוד כל המצוי לפני בשלב זה- אני מעריכה את נזקו של התובע, לצרכי פשרה, בסך של 520,000 ₪ (במעוגל). מסכום זה ינוכו מלוא תקבולי המל"ל וליתרה יתווספו שכ"ט עו"ד בשיעור המקובל ואגרה ששולמה בפתיחת התיק. הערות: ככל שהתובע טוען להחמרת מצב- משבחר במסלול לפי סעיף 6ב', רשאי הוא לבקש להפסיק את ההליך ולהגיש תביעה להחמרת מצב.
הצעתי אינה מחייבת אף את בית-המשפט. למרות שהיא מועלית לאחר מחשבה ועיבוד יסודי של המצוי בפני כרגע, היא נכונה לשלב זה בלבד של הדיון, ולצרכי פשרה, וכן כדי לאפשר לצדדים ולו לכאורה הערכת וקניית סיכונים וסיכויים הדדית הנכונה לעת הזו.
הצדדים מוזמנים לבוא בדברים, למצות הדברות ולהודיעני את תוצאותיה בהודעה משותפת שתוגש ע"י ב"כ התובע, עד ליום 15/7/15. תשובת התובע לנתבעת תינתן (ישירות לב"כ) עד ליום 18/6/15. הנתבעת תשיב (ישירות לב"כ התובע) עד ליום 14/7/15. אבקש להמנע מהגשת הודעות ביניים לתיק. בהצלחה.
המזכירות תואיל לשלוח את הצעתי לב"כ הצדדים- בפקס. ב"כ התובע יעקבו אחר קבלת תשובת הנתבעת וירשמו לפניהם ת.פ להגשת ההודעה לתיק.
ניתנה היום, כ"ז סיוון תשע"ה, 14 יוני 2015, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
