ת"א 1180-11-12 מוקד אמון סביון 1997 אבטחה ושמירה בע"מ נ' וועד מקומי כפר אורנים

לפני תביעה כספית בסכום של 81,475 ₪. התובעת סיפקה לנתבע שירותי שמירה ולטענתה הנתבע קיזז שלא כדין סכומים שונים מהכספים שהגיעו לה במסגרת ההתקשרות החוזית שבין הצדדים. הנתבע מודה בכך שקיזז את הסכומים הללו אך טוען כי פעל כדין וכי הכספים אינם מגיעים לתובעת.

העובדות:

1. התובעת, חברת מוקד אמון סביון (1997) אבטחה ושמירה בע"מ (להלן: "התובעת" או "מוקד אמון"), היא חברה בע"מ המספקת, בין היתר, שירותי שמירה ואבטחה.

2. הנתבע הוא הועד המקומי של הישוב הקהילתי כפר האורנים, הנמצא בתחומי המועצה האזורית מטה בנימין (להלן: "הנתבע" או "כפר האורנים").

3. ביום 13.8.10 התקשרו הצדדים בהסכם לפיו מוקד אמון תספק שירותי שמירה ואבטחה לכפר האורנים. בהסכם זה קיבלו על עצמם הצדדים את התנאים שהיו נהוגים בהסכם קודם שהיה בין כפר האורנים ובין חברת שמירה אחרת , "ארי יוסי אבטחה" (ההסכם בין הצדדים יחד עם ההסכם עם "ארי יוסי אבטחה" יקראו להלן יחד: "ההסכם").

4. שירותי השמירה כללו הצבת שני מאבטחים חמושים (שומר וסייר), 24 שעות ביממה, במשמרות בנות שמונה שעות כל-אחת. בנוסף סיפקה התובעת לנתבע "מפקח פועלים", שהוא מאבטח נוסף העובד 10 שעות ביום ותפקידו לפקח על על כניסת פועלי בניין מאיו"ש ליישוב.

5. בהתאם להסכם, הנתבע סיפק לתובעת רכב לצורך ביצוע משימות הסיור והשמירה. הרכב שסופק היה רכב פרטי מסוג מאזדה 2, והושכר מחברת אלדן (להלן: "הרכב").

6. במהלך תקופת ההתקשרות אירעו מספר תאונות עם הרכב, בעת שמאבטחי התובעת נהגו ברכב לצורך ביצוע משימות סיור שונות. מוסכם כי לפחות חלק ממשימות הסיור דרשו נסיעה בתנאי שטח ובדרך בלתי סלולה, ותצפיות בסמוך לגדר ההיקפית של היישוב בדרך כורכר.

7. כשנה וחצי לאחר תחילת ההתקשרות בין הצדדים, בינואר 2012, פרסם הנתבע מכרז למתן שירותי שמירה ואבטחה, למרות ההסכם שהיה קיים בין הצדדים באותה עת. התובעת הגישה הצעה למכרז, אך הצעתה נדחתה על אף שהייתה זולה יותר מההצעה הזוכה. על דחיית הצעתה הודיע הנתבע לתובעת במכתב מיום 8.5.12. בסופו של דבר ביום 18.6.12 הסתיימה ההתקשרות בין הצדדים.

8. הנתבע קיזז מהסכומים שהתובעת דרשה שני קיזוזים. הקיזוז הראשון היה בינואר 2012 בסכום של כ-18,000 ₪ והקיזוז השני היה במסגרת החשבון הסופי שנערך בין הצדדים ביוני 2012, בסכום של כ- 62,000 ₪.