- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
קבוצת רומאל (1999) בע"מ נ' מנרב הנדסה ובנין בע"מ ואח'
|
ת"א בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
1177-09
29.11.2017 |
|
בפני השופטת: דניה קרת-מאיר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת: קבוצת רומאל(1999) בע"מ עו"ד רוני א. כהן |
הנתבעת/הצדדים השלישיים: 1. מנרב הנדסה ובנין בע"מ 2. צדדים שלישיים: רשות שדות התעופה בישראל 3. NUROL steell Costruction Manufacturing and Erection industry and trading עו"ד בעז פייל יהושע ליברמן ממשרד עו"ד יגאל ארנון ושות' אביאל פלינט ממשרד עו"ד לוי מי-דן ושות' עו"ד עמית דולב |
| פסק דין | |
בין התובעת קבוצת רומאל (1999) בע"מ (להלן: "התובעת" או "רומאל") לבין מנרב הנדסה ובנין בע"מ (להלן: "הנתבעת" או "מנרב") נכרת הסכם לפיו תשמש התובעת כקבלן משנה לעבודות חיפוי של מבנה תקרה ייחודי במתחם האווירי של הטרמינל החדש שהוקם במסגרת פרויקט נתב"ג 2000 בנמל התעופה בן-גוריון (להלן: "הפרויקט").
מנרב פעלה בשעתו כקבלן ראשי בפרויקט להקמת הטרמינל מטעם רשות שדות התעופה (להלן: "רש"ת").
מנרב שכרה את שירותיה של רומאל לביצוע חיפוי אלומיניום למבנה התקרה הייחודי, אשר כונה על ידי מתכנני הפרויקט מטעם רש"ת - הרוטנדה.
מדובר במבנה דמוי קערה הניצב בחלקו העליון של הטרמינל.
לרוטנדה היו שני חלקים:
האחד – חיפוי החלק הפנימי של הרוטנדה, זה הנראה לשוהים בתוך הטרמינל.
חיפוי זה נקרא בתכנית הפרויקט AP-6ׂׂ (להלן: "AP").
השני – חיפוי החלק החיצוני של הרוטנדה, זה הנראה לשוהה הניצב מחוץ לטרמינל.
חיפוי זה נקרא בתכנית הפרויקט MP-7 (להלן: "MP").
1.הצדדים והרקע לתביעה
מפאת היקפו ומורכבותו של הפרויקט חולק הפרויקט על ידי רש"ת ל"קטעי-עבודה" שיועדו להימסר לקבלנים שונים, אשר זכו במכרזים שפורסמו לצורך כך בתחומים מקצועיים שונים.
התביעה שלפניי עוסקת בעבודות חיפוי אלומיניום שבוצעו בקונסטרוקציה המצויה, כאמור, בחלקו העליון של הטרמינל.
בתחילה נמסרו העבודות המתייחסות לטרמינל לקבלן תורכי בשם Ceylan. אולם, בשלב מסוים נקלע קבלן זה לקשיים כלכליים ולא עמד בהתחייבויותיו ורש"ת ביטלה את ההתקשרות עמו.
רש"ת החליטה לקיים הליך סגור בין מספר קבלנים שכבר עבדו בחלקים אחרים של הפרויקט, אשר התבקשו להגיש הצעה להשלמת העבודות במתחם האווירי.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
