ת"א 11742-04 בן-לסן ואח' נ' חברת גב ים לקרקעות בע''מ ואח'

בעניין: בקשה לביטול החלטות בנוגע לעריכת ביקור במקום והמצאת תקנים ישראליים.

הבקשה נרשמה בתיק לאחר מתן ההחלטה מהיום לעניין תיאום המועד.

הבקשה נדחית.

סעיף 15(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984: "שופט שהחל בדיון ויצא לקצבה או פרש, יהיה מוסמך לסיים את הדיון תוך שלושה חודשים מיום היציאה לקיצבה או הפרישה."

פרק יד לתקנות סדר הדין האזרחי תשמ"ד- 1984 מפרט מה נכלל במסגרת "הדיון". על פי תקנה 166 רשאי בית המשפט בכל עת לשוב ולקרוא עד שכבר נחקר, פשיטא שרשאי להורות על ביקור במקום, ועל המצאת מסמכים דרושים לקביעת ממצאים ומסקנות ,ככל שלא הומצאו קודם לכן או לא צורפו לסיכומים, והכוונה לא רק לתובעים.

על כן אין זה מדויק לומר כי כל מה שבית המשפט מוסמך לעשות בתקופת שלושת החודשים הוא אך ורק כתיבת פסקי דין, אלא מוסמך הוא לכל פעולה שמטרתה " סיום הדיון".

לא למותר לציין כי בית המשפט נתונה הסמכות לקבל ראיות נוספות בשלב מאוחר של הדיון ואף לאחר שלב הסיכומים והערעור, בהתמלא תנאים מסוימים (ע"א 714/88 שנצר נ' ריבלין, פ"ד מה(2) 89, בעמ 94 , והכל מתוך שאיפה להגיע לחקר האמת ולעשיית צדק.

אם בית משפט של ערעור מוסמך, על אחת כמה וכמה בית המשפט בערכאה ראשונה .

על מנת להסיר ספק .: מטרת הביקור הוא השלמת פסק הדין בהתרשמות ישירה של בית המשפט בבחינת " טוב מראה עיניים" בלבד, ולא אאפשר חקירות חדשות. נוכחות מר שוהם התבקשה לשם התמצאות ולא לשם חקירה. .

לאור האמור הביקור בבניין נשוא התביעה יתקיים כפי שנקבע ביום 27.1.15 בשעה 14:00.

בנוסף, החלטתי בעניין המצאת התקנים הישראליים מיום 13.1.15 עומדת בעינה.

היות ולא נתבקשה תגובה אין צו להוצאות.