- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 11724-04-12 דיאב עואנה ואח' נ' מועצה מקומית שיבלי אום אלג'נם ואח'
|
ת"א בית משפט השלום נצרת |
11724-04-12
2.2.2017 |
|
בפני השופטת: הבכירה רים נדאף |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעים: 1. פאטמה דיאב עואנה 2. מוחמד הזאע שיבלי |
הנתבעות: 1. מועצה מקומית שיבלי אום אלג'נם 2. ועדה מקומית לתכנון ובניה "גליל מערבי" |
| פסק דין | |
|
1.הצדדים הסמיכו את בית המשפט ליתן פסק דין בהתאם לסעיף 79א' לחוק בתי המשפט.
2. התביעה הנדונה נפתחה עם בקשה לצו מניעה כנגד הנתבעות להפסקת עבודות בתוואי הכביש, הגובל במגרשים שבבעלות התובעים, בטענה כי העבודות בכביש פולשות לעבר המגרשים של התובעים בחלקה מס' 82 גוש 17215 (להלן: "המקרקעין") מאדמות כפר שיבלי.
3.כתב התביעה המתוקן כלל סעדים של צו הריסה, סילוק יד וצו מניעה קבוע. יחד עם זאת, בפרוטוקול הישיבה מיום 30.3.16 הסכימו ב"כ הצדדים על הרחבת סמכותו של בית המשפט באופן כזה שתיערך שומה לגבי הנזק הכולל שייגרם לתובעים במידה ומצב החלקה יישאר על כנו, ולא תיהרס בניה שבוצעה על ידי נתבעת מס' 1 בתוואי הכביש.
עוד הוסכם, כי ההערכה תכלול את מלוא הנזקים, ובכלל זה הפגיעה בקניינם של התובעים הכולל עלות הקרקע משטח הפלישה והנזקים כתוצאה מהפלישה.
4.המודד /השמאי מר אבו ריא סאלח ערך בתיק זה שתי חוות דעת, בראשונה התייחס לטענת הפלישה לתוך מגרשי התובעים שמספרם 2 ו-3 במקרקעין דלעיל, ובחוות הדעת השניה התייחס לשאלת גובה הנזק, כמוסכם בין ב"כ הצדדים בישיבה מיום 30.3.16.
5.שתי חוות הדעת התקבלו בתיק בית המשפט, נשלחו למומחה שאלות הבהרה והוא השיב להן, ובישיבה מיום 26.1.17 טענו ב"כ הצדדים על סמך כל החומר בתיק בהתאם לסעיף 79א'.
6.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם, בחוות הדעת, ושמעתי את טענות ב"כ הצדדים, אני מחייבת את נתבעת מס' 1 לשלם לתובעים פיצוי בגין הפלישה בשני המגרשים מס' 2 ו-3 בחלקה 82 גוש 17215 סך כולל של 64,000 ₪, בצירוף הוצאות משפט בסך 4,000 ₪ ושכ"ט עו"ד בשיעור 15% ומע"מ.
הסכום דלעיל ישולם לתובעים באמצעות בא כוחם תוך 30 ימים, אחרת יישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד ליום התשלום המלא בפועל.
המזכירות תמציא העתק פסק דין זה לצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
