ת"א 11624-12-15 חודוס ואח' נ' וסיליו אירועים בע"מ

בפניי תביעת התובעים לפיצוי ללא הוכחת נזק בגין הפלייה מחמת דת או השתייכות לקבוצה דתית.

כפי שהתחוור במעמד הדיון שהתקיים בפניי ביום 30.11.16, למעשה אין בין הצדדים כל מחלוקת עובדתית ולפיכך הוסכם כי פסק הדין יינתן ללא שמיעת ראיות ועל סמך סיכומים בכתב בלבד.

אתאר, אפוא, את נסיבות המקרה כעולה מכתבי הטענות וכמוסכם על הצדדים.

התובעים הם בני זוג המשתייכים לקהילת היהודים המשיחיים, אשר ביקשו לערוך את חתונתם באולם שבניהולה של הנתבעת. התובעים התקשרו עם נציג הנתבעת, ובמהלך הדין ודברים שהתנהל מולו, העלו את בקשתם להקריא במעמד החופה פסוקים מתוך "הברית החדשה".

הנתבעת החלה את פעילותה העסקית זמן קצר קודם לכן, ונציג הנתבעת, אשר היה עובד חדש וחסר ניסיון, פנה, בשגגה, אל משגיח הכשרות אשר הבהיר לו באופן חד משמעי כי היעתרות למבוקש תביא לשלילת תעודת הכשרות של המקום. מאחר וכאמור מדובר היה בעסק חדש ובנציג חסר ניסיון, הודיע נציג הנתבעת לתובעים כי אין באפשרות הנתבעת לערוך את החתונה בנסיבות אלו.

התובעים טענו כי סירוב הנתבעת לערוך את חתונתם, אשר אין כל חולק כי נבע אך ורק מבקשתם להקריא במעמד החופה פסוקים מן הברית החדשה, דרישה שהיא חלק מאופיו הדתי של הטקס על פי אמונתם הדתית ומנהגי קהילתם, מהווה הפלייה אסורה המנוגדת לחוק איסור הפלייה במוצרים, בשירותים ובכניסה למקומות בידור ולמקומות ציבוריים, התשס"א – 2000 (להלן: "החוק" או "חוק איסור הפליה"). עוד הוסיפו התובעים וטענו, כי התנהלות זו של הנתבעת פגעה בכבודם, וגרמה להם להשפלה ועלבון.