ת"א 11418-09

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
11418-09
17.12.2015
בפני השופטת:
עינת אבמן-מולר

- נגד -
התובעים:
1. י.ח.
2. י.ח.

 הנתבעים:
1. מדינת ישראל
2. ג.מ.
החלטה
 

 

 

  1. לפניי בקשה נוספת למתן צו להמצאת מסמכים, המוגשת לאחר שנסתיימה שמיעת הראיות בתיק וקודם להגשת סיכומי צדדים. זו הפעם הוגשה הבקשה על ידי הנתבעת 1, ובגדרה היא מבקשת ליתן צו המורה למרכז לבריאות הנפש בטבריה להעביר לידיה את תיקו המלא של הנתבע 2, ג.מ. .

     

  2. הנתבעת טענה בבקשתה, כי בשל טענות שעלו בדיון ההוכחות ביחס לטיפול הנפשי שקיבל התוקף בתקופה שלאחר שחרורו מבית החולים, יש צורך בקבלת התיק הרפואי מהמרפאה לבריאות הנפש. התובעים הודיעו בתגובה כי הם מסכימים למתן הצו.

     

  3. כאן המקום לציין כי בשלב מוקדם יותר הגישו התובעים בקשה דומה ובקשתם בעניין זה נדחתה בהחלטה שניתנה ביום 25.10.15 (באותה החלטה נדחתה בקשת התובעים ביחס למסמכים מסויימים ונתקבלה ביחס לאחרים). בעת שהוגשה בקשתם זו של התובעים, התנגדה לה הנתבעת. בהחלטתי מיום 10.12.15 הוריתי לנתבעת להבהיר בקשתה שבנדון על רקע התנגדותה האמורה. הנתבעת טענה בתגובה כי התובעים בבקשתם התייחסו למסמכים ספציפיים מהמרפאה, שלשיטתה לא היה בהם כדי לסייע בבירור התביעה, ואילו בקשתה שלה היא להמצאת תיקו המלא של התוקף מהמרפאה. בחינת בקשת התובעים מעלה כי התובעים אמנם התייחסו למסמכים ספציפיים וטענו לרלוונטיות שלהם להליך, אך בקשתם היתה להמצאת כל הרשומות מהמרפאה. הנתבעת מצאה לנכון, אם כן, להתנגד לבקשת התובעים להמצאת הרשומות מהמרפאה לבריאות הנפש וזמן קצר לאחר מכן הגישה בקשה דומה להמצאת מסמכים, ולכך יינתן ביטוי בפסיקת ההוצאות בבקשה זו.

     

  4. לגופו של עניין, וכפי שציינתי בהחלטתי מיום 25.10.15, נראה כי ניתן וראוי היה להעלות בקשה זו בשלבים מוקדמים יותר של ההליך ולא בשלב זה. כלל הוא לעניין הגשת ראיות שעל בעלי הדין להגיש ראיותיהם ב"חבילה אחת", כך שבסיומו של שלב ההוכחות יוכל בית המשפט לפסוק בתובענה ולהביא את ההתדיינות לסיומה, ובכל מקרה לא יהיה מקום כעת לאפשר פתיחה מחדש של שלב ההוכחות. יחד עם זאת, ומאחר והתובעים הודיעו כי הם מסכימים לבקשת הנתבעת ומאחר וממילא נגרם עיכוב בהגשת סיכומי הצדדים עקב ההחלטה להמצאת נהלי בית החולים (שנתבקשה על ידי התובעים ונתקבלה בהחלטה מיום 25.10.15), וכן בהתחשב באופי הראיה הנוספת שמבוקש כעת להגיש ובנסיבות בהן הצדדים סבורים שבהמצאת המסמכים הנ"ל יהיה כדי להציג את מלוא התמונה העובדתית בעניינו של התוקף, אני מקבלת את הבקשה ומתירה המצאת המסמכים הנוספים בשלב זה.

    הנתבעת תדאג להמצאת המסמכים בהתאם לצו בתוך 7 ימים ותעשה כל הדרוש לשם כך.

    נוכח האמור בפסקה 3 לעיל, תישא הנתבעת בהוצאות לטובת אוצר המדינה בסך 1,000 ₪.

     

     

    ניתנה היום, ה' טבת תשע"ו, 17 דצמבר 2015, בהיעדר הצדדים.

    המזכירות תשלח העתק ההחלטה לב"כ הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>