ת"א 11361-08-11 מגדל חברה לביטוח בע"מ נ' נאומינקו ואח'

1.לפנינו תביעת שיבוב, שהוגשה ביום 7.8.11.

2.על פי כתב התביעה, התובעת ביטחה דירה ברחוב שטרן 33 בירושלים (להלן - "הדירה") שבבעלות רבי צוריאל ופרחי (להלן - "המבוטחים"), ושילמה למבוטחים תגמולי ביטוח בשל נזקי אש אשר אירועו ביום 27.10.10.

3.לטענת התובעת, הואיל ובכל המועדים הרלבנטיים התגוררו הנתבעים בדירה בשכירות , הוגשה תביעת השיבוב נגדם , שכן מבדיקת האירוע על ידי חוקר שריפות עלה כי הגורם לשריפה הייתה סיגריה בלתי כבויה אשר מצאה את מקומה בין תכולת בעירה המאוחסנת במבואה שבין סלון הדירה למטבח, ועברה תהליך של בעירה עוממת עד לפרוץ השריפה.

4.בכותרת כתב התביעה העמידה התובעת את נזקיה על סכום של 147,075 ש"ח , המורכב כדלקמן:

136,678 ש"ח – תגמולי ביטוח ששולמו למבוטחים בהתאם לחוות דעת של מהנדס ושמאי;

2,900 ש"ח – שכרו של חוקר השריפות;

3,097 ש"ח – שכרו של השמאי;

2,900 ש"ח – שכרו של המהנדס;

1,500 ש"ח – הוצאות שונות הכרוכות בטיפול בתביעת המבוטחים.

יצוין, כי קיימת אי בהירות לגבי הסכום המדויק של התביעה.

בעוד שבכותרת התביעה צוין, כאמור, סכום של 147,075 ש"ח, הרי בסעיף 26 לכתב התביעה (סעיף הסעד המבוקש) צוין סכום של 141,675 ש"ח, ובתצהיר מטעם התובעת, של הגב' טלי מורדוב, צוין סכום של 145,575 ש"ח.