- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 1134-03-16 כהן ואח' נ' אברמסון(המנוח) ואח'
|
ת"א בית משפט השלום כפר סבא |
1134-03-16
9.8.2016 |
|
בפני השופטת: מרב בן-ארי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: 1. אבי כהן 2. שושנה הלט 3. יאיר בוהדנה 4. גבי לוי 5. אורית לוי 6. דוד בנימין 7. רבין בנימין 8. מיכאל בנימיני 9. ערן בנימיני 10. יוסף ברדה 11. יוסף גלם 12. אלי כהן 13. אלברט וקנין- עזבון (המנוח) 14. מסעודי וקנין 15. דבורה(ברדה) שאלתיאל |
נתבעים: 1. דבורה אברמסון (המנוח) 2. עפר אחיטוב 3. צפורה אחיטוב 4. רבקה עמית 5. ליאת שמיר 6. ציון שמיר 7. ברברה גרוסברד 8. מרים גרינהויז 9. רחלי הדר פלדברנדט 10. רבקה זליגמן 11. שמעון זליגמן 12. עזבון- חוה יוז ז"ל(המנוחה) (המנוח) 13. משה יוז 14. שולמית גינזבורג 15. רבקה מליניאק 16. ראובן גלבוע 17. דליה זלוביץ 18. שלום זלוביץ |
| החלטה | |
1.עיון בתגובה שהוגשה על ידי ב"כ התובעים מעלה את הדברים הבאים:
2.ביחס לאסמכתאות שהתבקשו לסעיפים 5 – 11 לכתב התביעה:
סעיף 5 – צורפה אסמכתה.
סעיף 6 – צורפה אסמכתה.
סעיף 7 – צורפה אסמכתה.
סעיף 8 – צורפה אסמכתה.
3. כמו כן ניתנה הבהרה ביחס לזכויות תובעים 3 – 5, ובנוסף, ראיתי כי גב' גרינהויז מרים מופיעה בנסח לפי נספחים ב' (עמ' 5) ה' (עמ' 9) לתגובה הנוכחית.
4. לפי האמור בתגובת ב"כ התובעים, כרגע חסרים המסמכים הבאים:
א. צו ירושה של בעלה המנוח של גב' דבורה שאלתיאל בגין מחצית הזכויות שקיבלה מבעלה המנוח.
ב. צו ירושה של המנוחה רבקה עמית ז"ל וצירוף היורשות, כאשר יינתן.
ג. צו ירושה של בעלה המנוחה של גב' רבקה מליניאק בגין מחצית הזכויות שקיבלה מבעלה המנוח.
ד. צו ירושה של המנוח וקנין אלברט, כאשר יינתן.
5. כמו כן, ביחס לעזבון יוז חוה:
ראשית, יש לצרף את בעלי הזכויות לפי הערות האזהרה (יוז ניר, יעל ואסף) לכתב התביעה.
שנית, כל עוד העברת הבעלות לא בוצעה לנעברים, יש להגיש את התובענה גם ביחס למי שרשום כבעלים, ולכן, יש לצרף את היורשים של עזבון המנוחה יוז חוה או מנהל עזבון.
6. מופנית תשומת הלב של ב"כ התובעים כי אשר לנתבעים 9 – 11 ו- 14: צורפו אישורי מסירה, אולם חסר תצהיר מוסר. כמו כן, טרם הוגש כתב הגנה מטעמם. ביחס לנתבעים 12 ו- 13 לא צורפו אישורי מסירה ולא הוגש כתב הגנה.
למותר לציין, כי יש לבצע מסירות של כתב התביעה לכל מי שיתבקש צירופו נוכח החלטה זו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
