- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 11239-11-10 ב' נ' גבאלי ואח'
|
ת"א בית משפט השלום הרצליה |
11239-11-10
8.5.2015 |
|
בפני השופטת: סיגל רסלר-זכאי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: ע.ב. עו"ד בירן |
נתבעים: 1. רפעת גבאלי 2. שירביט חברה לביטוח בע"מ עו"ד גופמן |
| החלטה | |
לפני בקשה מטעם התובעת, להביא ראיות לסתור את החלטת המוסד לביטוח לאומי (להלן: המל"ל").
רקע עובדתי
-
התובעת, ילידת 1960, נפגעה לטענתה ביום 11.08.2009, עת החלה לעלות במדרגות עליה למונית לצורך נסיעתה חזרה ממקום עבודתה אל מקום מגוריה, איבדה שיווי משקלה, נפלה ונחבלה.
-
ביום 23.01.2014, קבעה ועדה רפואית של המוסד לביטוח לאומי כי לתובעת נותרה נכות צמיתה בשיעור 15% לפי סעיף 35 1 ב-ג לתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה), תשט"ז – 1956, בגין מצב לאחר שברים באזור הקרסול. הועדה הפעילה תקנה 15 במחצית וקבעה את נכותה של התובעת על שיעור של 19%. עוד, קבעה הועדה כי לתובעת לא נותרה נכות פסיכיאטרית כתוצאה מהתאונה וכי מבחינה נוירולוגית נכותה הינה בשיעור 0%, לפי תקנה 29 (6) 1.
-
כעת, עותרת התובעת בבקשה להביא ראיות לסתור את קביעת הועדה הרפואית של המל"ל, בטענה כי מצבה החמיר לאחר שנבדקה על ידי מומחי הועדה, לעניין נכותה הפסיכיאטרית.
טענות הצדדים
-
לטענת התובעת, ביום 06.11.2013 נבדקה על ידי פסיכיאטר מטעם הועדה הרפואית של המל"ל אשר קבע כי לא נותרה נכות בתחום הפסיכיאטרי, זאת על בסיס סיכום המחלה מהתחנה לבריאות הנפש בטייבה, לפיו התובעת טופלה טיפולים נפשיים וחלה הטבה ניכרת במצבה.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
