ת"א 11199-10-13 אלטיאהא נ' מסגריית אלשורוק בע"מ ואח'

ביום 28.4.15 הורה בית המשפט על מחיקת התביעה מחוסר מעש, לאחר התעלמות חוזרת ונשנית מהחלטות בית המשפט, והתראות כי התביעה תימחק.

ב"כ התובע הגיש בקשה דחופה לביטול פסק הדין.

מדובר בתובענה שתחילתה לפני שנה ושבעה חודשים, ומאז למעשה כמעט ולא התקדמה. פסק הדין מיום 28.04.15 ניתן לאחר מספר התראות ולאחר שלא ניתנה כל תגובה מטעם התובע בהתאם להחלטות מיום 10.02.15 ומיום 31.03.15. לא אחת עולות תלונות בנוגע ל"סחבת" בהתנהלות בהליכים משפטיים, ולעובדה שהליך בתיק אזרחי אורך שנים ארוכות. צד אשר מתעלם מהחלטות שיפוטיות וגורם לעיכוב בטיפול בתביעה, חייב לשאת בתוצאות. התובע לא מנמק בבקשה את הטעם למחדל. גם אם התובע עובד, לא ברור הקושי לחתום על תצהיר, ובהעדר תצהיר, לא ברור מה מנע מב"כ התובע להגיש בקשה לארכה. מדובר במחיקת התובענה בלבד ולא דחייתה, כך שיומו של התובע לא נמנע ממנו.

לפיכך, ההחלטה על מחיקת התביעה היתה מוצדקת ונכונה נוכח התנהלות ב"כ התובע. עם זאת, באופן חריג ולפנים משורת הדין, אני מבטל את פסק הדין, ובלבד שב"כ התובע יוזהר, כי להבא לא יגלה בית המשפט רוחב יד נוכח התעלמות מהחלטות.

יצויין כי הנתבעת 3 מסגריית אלשורוק בע"מ לא הגישה כתב הגנה עד היום. בית המשפט כבר קבע בהחלטות קודמות כי אם לא יוגש כתב הגנה או בקשה למתן פסק דין בהעדר הגנה, תימחק הנתבעת 3 (ר' החלטה מיום 4.11.14). ארכה אחרונה עד יום 31.5.15 להגשת כתב הגנה או בקשה למתן פסק דין בהעדר הגנה (עם אישורי מסירה כדין). אם לא יוגש אחד משניהם – תימחק הנתבעת 3 מכתב התביעה.

תצהיר הנסיבות יתוייק בתיקיית תצהירים. הנתבעת רשאית להגיש תצהיר נגדי עד יום 31.5.15. אם מדובר בתצהיר חוקרים, הוא יוגש במעטפה חתומה לעיון בית המשפט בלבד.

במקביל, ב"כ התובע יתייחס עד ליום 31.5.15 לטענת הנתבעת כי נקבעה לתובע נכות ע"פ דין בשיעור של 0% כתוצאה מהתאונה, בהתאם להוראות סעיף 6ב' לחוק פיצוים לנפגעי תאונות דרכים תשל"ה 1975.

לעיוני ביום 1.6.15.

ניתנה היום, כ"ה אייר תשע"ה, 14 מאי 2015, בהעדר הצדדים.