ת"א 11151-06-15 אבו עסא נ' מנהל מקרקעי ישראל - מחוז דרום

בקשה לביטול צו לסילוק יד ולפינוי מקרקעי ציבור שהוצא ביום 30.3.15 בהתאם לחוק מקרקעי ציבור (פינוי קרקע) תשמ"א 1981 (להלן: "החוק"). מדובר בצו שמספרו 1088 (להלן: "הצו"). ביום 7.6.15 הוריתי על עיכוב ביצוע הצו עד להחלטה בבקשה.

טענות הצדדים

טענות המבקשת

לטענת המבקשת, נודע לה על הצו לראשונה ביום 5.5.15 והיא הגישה בקשתה ביום 4.6.15.

בנוגע לזכות במקרקעין נושא הצו, בבקשתה טענה המבקשת כי היא הבעלים שלהם. בדיון, טענה המבקשת כי את האדמה קיבלה בירושה מסבה, אולם לא יכולה הייתה להציג נסח טאבו לעניין זה (ע' 4 ש' 10-12) ובסיכומים, כמו גם בדיון, טען בא כוחה של המבקשת, כי מדובר בזכות במקרקעין מכוח חזקה ועיבוד משך שנים רבות. עוד טוענת המבקשת כי המועצה האזורית אל קסום קיימת עשר שנים אולם אין תוכניות מתאר ועל כן לא ניתן לקדם תוכניות בנייה. כמו כן טוענת המבקשת כי הופלתה לרעה וכי מסביבה יש בתים רבים שנבנו לאחר מתן הצו ואוכלסו ולא נדרש פינויים.

לטענת המבקשת כשנודע לה על הצו יזמה פגישה עם נציג המשיבה – מר פלזנשטיין – המפקח, בהשתתפות מזכיר המועצה ומהנדס המועצה. בפגישה עלה כי המבנה נמצא על קרקע שעשויה להיות מיועדת תכנונית לבנייה לצורך מגורים. לטענתה הוסכם בפגישה זו כי רק הגדרות נמצאות בשטח המיועד להיות ציבורי ועל כן היא הסכימה לסלקן ולהגיש תוכנית בנייה למבנה. המבקשת הרסה את הגדרות ופינתה אותן וכן הגישה תוכנית למבנה, למרות זאת מתכוונת המדינה להרוס את המבנה.

טענות המדינה

המדינה בתגובה טוענת כי הצו הודבק ביום 14.4.15 ועל כן ניתן היה על פי המועדים שנקבעו בחוק, לפנות לבית המשפט בגינו עד יום 14.5.15 בעוד שהבקשה כאן הוגשה ביום 4.6.15. המדינה מציינת כי לא הוגשה בקשה להארכת המועד על כן לטענת המדינה די באיחור זה בפנייה לבית המשפט כדי לדחות את הבקשה.

עוד טוענת המדינה כי מדובר בקרקע מוסדרת שאיננה רשומה על שם המבקשת, אלא על שם המדינה. בתצהיר שצורף לבקשה, המבקשת לא טענה לזכות רשומה בקרקע ואף לא טענה כי היא מחזיקה בקרקע שנים ארוכות על כן אין כל בסיס להתנגדות שלה לצו.