ת"א
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
|
1087-01-15
01/01/2018
|
בפני השופט:
צבי ויצמן
|
- נגד - |
התובעות:
1. סולל בונה – אלקטרה- פרויקט היכל המשפט בת"א 2. שיכון ובינוי-סולל בונה תשתיות בע"מ 3. אלקטרה בע"מ
עו"ד אפרת רנד/עו"ד שני סבג
|
הנתבעת:
חברת החשמל לישראל בע"מ עו"ד עומר לירן
|
פסק דין |
פסק דין
תביעה כספית על סך 5,695,442 ₪ בגין עיכוב בביצוע עבודות העתקת כבלי חשמל במסגרת פרויקט הקמת היכל המשפט בתל אביב להן התחייבה הנתבעת כלפי התובעות.
הפיצוי הנדרש הינו פיצוי סטטורי ללא צורך בהוכחת נזק מכוח ספר אמות המידה לו מחויבת הנתבעת ע"פ דין.
הנדרש לנדון
1.התובעת 1 היא עִסְקָה משותפת שהוקמה לצורך הקמתו והפעלתו של היכל המשפט בתל אביב (להלן – הפרויקט). התובעת 1 מורכבת מהשותפות בה - התובעות 2 ו – 3 .
התובעות פנו לנתבעת, חברת החשמל לישראל (להלן – הנתבעת) על מנת שתעתיק עבורן כבלי מתח גבוה אל מחוץ למגרש בו התנהלה הבניה.
עבודות ההעתקה הקבועה
2.ביום 15.3.10 נערכה פגישת תיאום הנדסי אצל הנתבעת בנוכחות יועץ החשמל של התובעות, מר אמנון שוסטק. במסגרת פגישה זו הוסכם כי העבודות יבוצעו במסגרת הזמנת עבודה מסוג – "עבודות על חשבון אחרים" (להלן – העבודות או ההעתקה הקבועה ע"פ הענין) ובהתאם לתניות ספר "אמות המידה" לו מחויבת הנתבעת (ראו העתק סיכום הפגישה מיום 15.3.10 -מוצג 1 למוצגי התובעות, להלן- נוהל אמות המידה או אמות המידה).
3.ביום 17.3.10 הגישו התובעות לנתבעת בקשה לביצוע העבודות במסגרת פניה זו התבקשה הנתבעת לפתוח הזמנה להעתקת תשתיות קיימות וקבלת אומדן לעלות ההעתקה (להלן – הבקשה לבצוע עבודות - מוצג 2 למוצגי התובעות).
ביום 15.4.10 הודיעה הנתבעת כי נפתחה הזמנה לביצוע העבודות (מוצגים 3-4 למוצגי התובעות).
4.ביום 22.4.10 שלחה הנתבעת דרישה לתשלום מקדמה בגין העבודות בשיעור של 15% מעלותן ובסה"כ – 87,483 ₪ תוך שהיא מציינת כי להערכתה העבודות יבוצעו ביום 7.7.2011 (סע' 6 א למכתב חברת החשמל מיום 22.4.10 - מוצג 6 למוצגי התובעות).
ביום 13.5.10 שולמה המקדמה ע"י התובעות (מוצג 7 למוצגי התובעות).
ההעתקה הזמנית
5. מכל מקום, כיוון שהערכה למועד ביצוע העבודות הייתה למעלה משנה מיום שנפתחה ההזמנה ושולמה המקדמה, הגישו התובעות הזמנה נוספת להעתקה זמנית של תשתיות החשמל (להלן – העתקה הזמנית). לטענת התובעות המטרה בהזמנה זו הייתה בכדי לאפשר את המשך ביצוע עבודות הפרויקט במקביל להעתקה הזמנית וכדי למנוע עיכובים בסיום הפרויקט.
הבקשה לביצוע העתקה הזמנית נעשתה ביום 27.7.10 (ראו נספח 8 לכתב התביעה) ותשלום מקדמה בגינה (15%) בסך 45,106.37 ₪ שולם ביום 25.8.10. וביום 3.5.11 בוצע תשלום 85% מעלות העתקה הזמנית בסך 198,920 ₪ (נספחים 9-10 לכתב התביעה).