- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 10833-06-13 תשובה ואח' נ' רגב ואח'
|
ת"א בית משפט השלום צפת |
10833-06-13
13.12.2016 |
|
בפני השופט: דניאל קירס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: 1. דוד תשובה 2. אסתר תשובה עו"ד אפרת אומיאל-פדידה |
נתבעים: 1. שלומית רגב 2. אהרון רגב עו"ד ירון נוח |
| החלטה | |
1.בתביעה זו טוענים התובעים, חוכרים של מקרקעין ביישוב כפר חנניה (מגרש 48), כי שכניהם, הנתבעים, משיגים גבולם. מונה מר מתניה חן ציון כמודד מטעם בית המשפט (להלן: המודד). לפי מדידתו של המודד, הנתבעים משיגים את גבולם של התובעים. לאחר שהמודד נחקר על מדידתו, הסכימו הצדדים, בדיון ביום 29.9.2016, לסכם בטענת הנתבעים לפיהן המודד ביצע את מדידתו שלא בהתאם לתקנות המודדים (מדידה ומיפוי), התשנ"ח-1998 אשר היו בתוקף במועד ביצוע המדידה. זאת, כדי שאם יש בסיס טענות הנתבעים לפיהן המודד ביצע מדידה שאינה בהתאם לדין, ניתן יהיה לשקול מינוי מודד נוסף מטעם בית המשפט לפני השלמת ההוכחות בתיק.
2.בסיכומיהם בשאלת התאמת המדידה מטעם בית המשפט לתקנות המודדים, טוענים הנתבעים כי המדידה בוצעה שלא בהתאם לתקנה 47 לתקנות הנזכרות. תקנה זו קבעה:
|
קליטת מפות |
47 (א). המרת מפה קיימת למפה וקטורית תבוצע באחת משתי שיטות אלה: (1) סיפרות (דיגיטיזציה) באמצעות מספרת (דיגיטייזר). (2) סיפרות ידני או אוטומטי, ממפת רסטר. (3) הסיפרות ייעשה מהמקור הטוב ביותר שאפשר להשיג, לפי הסדר הזה: (1) מפה מקורית; (2) עותק קשה מהמפה המקורית; העתק אחר. ..... |
המודד העיד כי פניותיו לשם איתור מפת החלוקה של יישוב כפר חנניה, במינהל מקרקעי ישראל ואצל הצדדים, לא הניבו פרי (פרוטוקול 18.12.2015 ע' 18 ש' 1-4). בהעדר מפת החלוקה היישובית, קלט המודד את מפות ההקצאה הפרטנית של המגרש מושא התביעה ושל מגרשים סמוכים (שם, ע' 17 ש' 14-15, "תשריט המצאה" צ"ל "תרשיט הקצאה"; סעיף 3 לחוות הדעת מיום 3.9.2015). תשריטי ההקצאה מהווים חלק ממפת ההקצאה, כאשר צולם תשריט ההקצאה עבור כל מגרש מהמפה היישובית הכללית (שלא אותרה; ראו שם, בע' 18 ש' 1-4).
3.טענת הנתבעים היא שתשריט ההקצאה הוא קטע חלקי ונקודתי בלבד של מפת החלוקה, ומכאן שהוא אינו מקיים את דרישת תקנה 47.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
