ת"א 10820-01-11 כמאל גבישי הסעות בע"מ נ' ראני טורס בע"מ

בפניי תביעה כספית על סך 62,327.50 ש"ח, בגין שירותי הסעות תלמידים ושירותים נלווים, אשר עפ"י הנטען, סופקו לה על ידי התובעת לנתבעת במחצית הראשונה של חודש 09/09.

בתיק נשמעו ראיות הצדדים עד תום.

מטעם התביעה העידו 3 עדים: כמאל, בעלי התובעת, סאלח ונזיה הנו, שני נהגי אוטובוס שהועסקו בתקופה הרלבנטית לתביעה אצל התובעת (להלן: "סאלח" או "נזיה", בהתאמה).

בנוסף, הגישה התובעת תצהירי עדות ראשית מטעם שני נהגי אוטובוס נוספים שהועסקו על ידה בתקופה הרלבנטית לתביעה, נסיב ושפיע הנו, אולם בתום חקירתו הנגדית של נזיה, הצהיר ב"כ הנתבעת כי הוא מוותר על חקירתם הנגדית, מאחר והתצהירים שהוגשו מטעמם זהים מבחינת תוכנם, לתצהירים שהוגשו מטעם סאלח ונזיה, וזאת מבלי להודות במאומה בתוכנם של תצהיריהם.

מטעם ההגנה העיד עד הגנה יחיד: ר' א' ע', הבעלים והמנהל של הנתבעת (להלן: "ר'").

בנוסף, הגישה הנתבעת תצהיר עדות ראשית מטעם נ' (ז"ל), אחיו של ר', אולם הוא לא נחקר על תצהירו, מאחר ונפטר, בטרם החלה שמיעת ראיות הצדדים.

עוד אוסיף ואציין כי בתום שמיעת ראיות הצדדים, ומאחר והתובעת הציגה העתק מיומן סידור העבודה מטעמה, ניתנה הזדמנות לנתבעת להצגת העתק מיומן סידור עבודה נגדי מטעמה המתייחס לתקופה הרלבנטית לתביעה, ואכן כך היה. בעקבות זאת, ועפ"י בקשת התובעת, התקיימה ישיבת הוכחות נוספת ביום 1.3.15 שבמסגרתה ניתנה לתובעת הזדמנות לחקור חקירה נגדית את ר', בזיקה למסמכים הנ"ל.

עפ"י הנטען בכתב התביעה, נערכה התקשרות בין התובעת (באמצעות מר כמאל גבישי) לבין הנתבעת (באמצעות מר נ' עואד), מבעליה ומנהליה של הנתבעת, לאחר שהנתבעת זכתה במכרז להסעת תלמידי בית ספר עתיד גליל מערבי- ירכא (להלן: "כמאל" או "נ'", בהתאמה); בתחילת שנת הלימודים 2009/2010, פנה נ' לכמאל, בבקשה לספק לנתבעת שירותי הסעות תלמידים באמצעות אוטובוסים שבבעלות התובעת, בכדי לעמוד בכל דרישות המכרז שהנתבעת זכתה בו בבית ספר עתיד, מאחר ולא היו ברשות הנתבעת כמות אוטובוסים מספקת להסעת כל תלמידי בית ספר עתיד; הואיל ומענה הרשום של הנתבעת הוא בישוב בוקעתא (ברמת הגולן), ביקש נ' מכאמל, לאפשר לנתבעת להשתמש במקומות חניה השייכים לתובעת בכפר ג'וליס; כמאל אף שימש כסדרן עבודה לכל האוטובוסים שבבעלות התובעת והנתבעת, וכתוצאה מכך, הסעות תלמידי בית ספר עתיד התנהלו כשורה ועפ"י תנאי המכרז; לאחר כשבועיים של עבודה משותפת, הורה נ' לכל נהגי הנתבעת, לא לחזור ולחנות את האוטובוסים במקומות החניה של התובעת ולנתק כל קשר עמה, וזאת לאחר שהנתבעת שכרה אוטובוסים מחברה אחרת, ומצאה מקומות חניה אלטרנטיביים.

לטענת התובעת נותר חוב כספי בגין שירותים שונים שסופקו על ידה לנתבעת לתקופה שבין 1.9.09 – 13.9.09, המסתכם בסך 62,327.50 ₪ (כולל מע"מ), בהתאם לחשבונית מס מיום 31.12.09, לפי הפירוט הבא: