חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"א 10798-11-12 פייניב נ' קרגל בעמ ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום פתח תקווה
10798-11-12
16.1.2015
בפני השופטת:
ריבה שרון

- נגד -
התובע:
ארקדי פייניב
 הנתבעות:
1. קרגל בע"מ
2. כלל חברה לביטוח בע"מ
החלטה
 

 

הצדדים הגישו תחשיבי נזק . בחנתים.

יליד 1966. ת.ע. מיום 16/10/10 . שבר בקרסול. הנסיבות- כמפורט בעדות התובע בק.מ,

במסמכים ובכתבי בי- דין.

מל"ל קבע 68 ימי א"כ.

דמי פגיעה שולמו באמצעות המעביד.

חזר לעבודתו ולא נגרע משכרו עד שפוטר עקב צמצומים ביום 1/5/12.

מומחה בימ"ש קבע נכויות זמניות ונכות צמיתה כדלקמן

הנכות מזערית ואינה מצדיקה פיצוי בגין עזרת הזולת, מעבר לתק' א"כ ממושכת- מלא וחלקי שציין המומחה, למשך כמעט שנה, אך בהתחשב גם בכך ששב לעבודתו בחלוף 3 ח', לטענתו.

אין בפני ראיה לכך שנגרמו הפסדי הכנסה בתק' ההעדרות מעבודה הנ"ל (שאף לגביה לא הוצגה אסמכתא) ושיעור ההפסד, מעבר לד"פ ולכן- המוצע בתחשיב הנתבעות בפריט זה סביר.

לא שוכנעתי כי הנכות המזערית פוגעת באופן ממשי (אם בכלל) בכושר השתכרותו של התובע כנטען ועם זאת- היא "הכפילה" את הנכות המזערית דמקודם. אציין שלתחשיב לא צורפו תלושי שכר, אין בפני נתוני תעסוקה בהווה, ובתיק לא מצוי "תחשיב קודם" הנזכר בתחשיב התובע. מכל מקום, כאמור לעיל, התובע המשיך בעבודתו ללא הפסדים, עד חודש 5/12. ועוד.

 

 

על יסוד כל המצוי לפני בשלב זה- אני מעריכה את נזקו של התובע, לצרכי פשרה, בסך של ¬50,000 ₪ (במעוגל). נטו.

הצעתי אינה מחייבת אף את בית-המשפט. אציין עם זאת, כי היא מועלית לאחר מחשבה ועיבוד יסודי של המצוי בפני בשלב זה, ולצרכי פשרה. אין היא מהווה את מלוא הסיכון/סיכוי אך יש בה לטעמי כדי להוות קנייה מיטבית הדדית שלהם הנכונה לעת הזו.

 

הצדדים מוזמנים לבוא בדברים, למצות הדברות ולהודיעני את תוצאותיה בהודעה משותפת שתוגש ע"י ב"כ התובע, עד לא יאוחר מיום 2/3/15. תשובת התובע לנתבעת תינתן (ישירות לב"כ) עד ליום 25/1/15. הנתבעת תשיב (ישירות לב"כ התובע) עד ליום 1/3/15.

אבקש להמנע מהודעות ביניים לתיק. בהצלחה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>