- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 10784-07-14 אלחמאמדה ז"ל ואח' נ' לביטוח בע"מ
|
ת"א בית משפט השלום קריית גת |
10784-07-14
2.11.2015 |
|
בפני השופט: יהודה ליבליין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעים: 1. סולטן אלחמאמדה ז"ל 2. סאמי אלחמאמדה 3. יוסף אלחמאמדה עו"ד יוסף עבד אלצאנע |
הנתבעת: "כלל" - חברה לביטוח בע"מ עו"ד ליאורה סבירסקי דרורי ואח' |
| החלטה | |
ניתנת בזאת התראה לתובעים, כי בכוונתי למחוק את התביעה מחוסר מעש, וזאת לאור מחדלי התובעים, כפי שיפורטו להלן.
ככל שהתובעים לא ימסרו הודעה לביהמ"ש על תוצאות המשא ומתן בין הצדדים ו/או על המשך ניהול ההליכים בתביעה זו, עד ליום 6.12.15, אורה על מחיקת התביעה מחוסר מעש.
ביום 26.1.15, ביקשו הצדדים שלא לדון בתביעה לאור קיומו של משא ומתן בין הצדדים, ובית המשפט נעתר לבקשה זו.
ביום 26.5.15, הורה ביהמ"ש לצדדים למסור הודעה, תוך 14 יום, שאם לא כן יורה ביהמ"ש על מחיקת התביעה מחוסר מעש. בעקבות החלטה זו, הוגשה בקשה על ידי התובעים למתן ארכה נוספת לצורך מיצוי המשא ומתן.
בהחלטת ביהמ"ש מיום 18.6.15, קבע ביהמ"ש כי ניתנת ארכה אחרונה לצדדים לבוא בדברים ביניהם.
משלא נמסרה הודעה מטעם הצדדים, קבע ביהמ"ש, ביום 9.8.15, כי הארכה חלפה ועל הצדדים להודיע תוך 7 ימים בעניין המשך ניהול ההליכים בתיק וככל שלא תוגש תגובה במועד יוטלו הוצאות.
משלא נמסרה הודעה מטעם הצדדים גם במועד הנדחה, הורה ביהמ"ש על קיום תזכורת במעמד הצדדים ליום 25.11.15 וחייב את הצדדים בהוצאות לטובת אוצר המדינה בסך 1,000 ₪ כל אחד. התובעים ככל הנראה לא למדו דבר מהחלטות ביהמ"ש מן העובדה שחויבו בהוצאות ועד היום לא הגישו הודעה לביהמ"ש או תצהירי עדות ראשית, וזאת בניגוד להחלטות ביהמ"ש מימים 1.9.15 ו- 22.10.15.
משלא מקיימים התובעים את החלטות ביהמ"ש ואף לא הגישו תצהירי עדות ראשית מטעמם, נראה כי התובעים זנחו את תביעתם, ובנסיבות אלה ניתנת להם התראה בת 30 יום בדבר כוונת ביהמ"ש מחוסר מעש.
ככל שלא יוגשו תצהירי עדות ראשית עד ליום 6.12.15, אורה על מחיקת התביעה מחוסר מעש.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
