החלטה 10737-04-12

המבקשת, הנתבעת, הגישה בקשה לסילוקה על סף של התובענה שהוגשה על ידי המשיבה 1, ( להלן: "המשיבה").

המשיבה 2 לבקשה הינה נתבעת בהודעת צד ג', שהצטרפה לבקשה לסילוק התובענה על סף.

לאחר קבלת הבקשה, התגובה והתגובה לה, קבעתי מועד לדיון ובו שמעתי את טיעוני הצדדים בעל פה. בעקבות הטיעון בעל פה, אפשרתי לצדדים להגיש השלמה לטיעוניהם בכתב לאור הנושאים שעלו בדיון.

באי כוח הצדדים אכן הגישו השלמת הטיעון בכתב והחלטתי זו ניתנת לאחר קבלת כל השלמות הטיעון בכתב.

העובדות שאינן שנויות במחלוקת:

הנתבעת הייתה הבעלים של חלק מנכס מקרקעין הידוע כחלק מחלקה 252 בגוש 7101, ברחוב המסגר, והמצוי בקומה רביעית וחמישית של המבנה, וכולל בין היתר, חניות ומחסנים, (להלן: "הנכס").

הנתבעת והתובעת התקשרו ביום 29.1.09 בהסכם מכר, על פיו רכשה התובעת מהנתבעת את נכס המקרקעין.

אין חולק, כי חלק מהתמורה החוזית הוחזקה בנאמנות בידי ב"כ המוכרת, הנתבעת כאן, ומשנתגלעו חילוקי דעת בין הצדדים להסכם המכר הוגשה תובענה בדרך של טען ביניים, אשר בסיומה, הורה ביהמ"ש לתובעת שבפניי להגיש תביעתה בכל הנוגע לטענותיה לביהמ"ש.

אכן הוגשה תביעה בסדר דין מקוצר בתיק 9091-06-11 לתשלום הפיצוי המוסכם בסכום של 30,000 ₪, תובענה שהסתיימה בהסכם פשרה, (להלן: "התביעה הראשונה").