ת"א 10723-06-11 פלוני נ' אקרשטיין תעשיות בע"מ ואח'

רקע כללי-

התובע הגיש תביעה זו על פי פקודת הנזיקין (נוסח חדש) (להלן:"הפקודה") ולחילופין על פי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975 (להלן:" חוק הפיצויים").

התביעה הינה לפיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו לו בתאונה מיום 20.7.2009 (להלן: "התאונה").

על פי כתב התביעה המתוקן, נסיבות התרחשות התאונה הינן כדלקמן:

ביום התאונה עבד התובע במפעלה של הנתבעת 1 כמסגר והתבקש על ידי מי ממנהליו לבצע עבודת חיתוך ופירוק משפך בתחנת קבלת ביטון.

תחנת קבלת הביטון הייתה בנויה כקונסטרוקצית מתכת בגובה של כ-8 מ', כאשר על גביה מורכב מתקן קבע שמחזיק משפך ביטון ובצידו מצוי משטח העבודה אשר היה בעל מעקה חיצוני בלבד.

התובע וחברו לעבודה, הונחו לפרק את הברגים אשר חיברו את המשפך לקונסטרוקציה, לרתך שתי אוזניים למשפך לצורך חיבור שרשראות העגורן, הרמתו ופירוק.

לאחר שהכינו את האוזניים, עלו למשטח העבודה, ריתכו את האוזניים למשפך, ירדו מטה על מנת לפתוח הברגים המצויים בחלקו הפנימי של הקונסטרוקציה. לאחר שחרור הברגים עלו פעם נוספת על משטח העבודה כדי לחבר את מענב השרשראות של העגורן אל שתי האוזניים.

לאחר חיבור השרשראות החל העגורנאי להפעיל העגורן באמצעות שלט רחוק כאשר לפתע נפל המשפך ופגע קשות באצבעות רגלו הימנית של התובע. (ההדגשות שלי-ל.ב.ש).

על פי כתב התביעה המתוקן, הנתבעת 1 היתה מעבידתו של התובע וחברה העוסקת בייצור אבנים משתלבות והנתבעת 2 הינה מבטחת הנתבעת 1.

הנתבעת 3 היתה המבטחת של עגורן נושא מ.ר. *******.

הנתבע 4 היה המחזיק ו/או נהג העגורן.

הנתבעת 5 היתה הבעלים של העגורן נשוא התובענה.

אציין כי תיקון כתב התביעה, במסגרתו הוספו נתבעים 4 ו-5 וכן תוקנה דרגת הנכות במל"ל, נעשה בהסכמת ב"כ הנתבעים המייצגים בתיק ומבלי שהוגשו על ידיהם כתבי הגנה מתוקנים.