ת"א 1068-02-11 פ.ד. אבו שאהין בע"מ נ' בטחיש

רקע כללי

1.בפניי תובענה שתחילתה בבקשה לביצוע שטר, במסגרת תיק הוצל"פ מס' 10-07909-10-7 (להלן: "תיק ההוצל"פ").

הנתבע ביקש לראות בתצהירו שצורף להתנגדות לביצוע שטר כתב הגנה.

בהתאם להחלטת בית-המשפט הוגשו תצהירי עדות ראשית מטעם הצדדים. בהסכמת הצדדים נשמעו תחילה עדויותיהם של העד המרכזי מטעם התובעת – עדנאן אבו שאהין (להלן: "עדנאן"); והעד המרכזי מטעם הנתבע – הנתבע בעצמו.

בתום שמיעת שני העדים הנ"ל, הגיעו הצדדים להסדר דיוני, לפיו יוגשו תצהירי העדות של שאר העדים, ללא חקירה נגדית, אך תוך שמירת טענות (עמ' 27 לפרוטוקול).

2.התובעת, חברה קבלנית העוסקת בעבודות עפר, ובבעלותה ציוד הנדסי וכלי עבודה שונים.

גם הנתבע קבלן רשום לעבודות עפר, "אימאר לעבודות עפר", שם העסק.

3. התובעת עבדה בכריית מחצבים במחצבת ה'בטיחה' (להלן : "האתר"), המופעלת על-ידי מחצבות כפר גלעדי. הנתבע זכה במכרז של מחצבות כפר גלעדי ונקבע שהוא זה אשר יבצע בעתיד את כריית המחצבים באתר. הנתבע נכנס לעבודה באתר במקומה של התובעת, בתחילת חודש מאי 2010. מטבע הדברים, לתובעת היו באתר מספר כלי עבודה ועובדים. התובעת והנתבע סיכמו כי שני כלי העבודה יועברו לשימושו של הנתבע לצורך עבודתו בכריית מחצבים באתר. מדובר ברכב מוביל עפר דגם A25 מסוג וולוו שנת 1993 (להלן : "הפרקית"), וטרקטור יעה אופני (להלן : "השופל"). הפרקית והשופל (להלן : "כלי העבודה"), הינם בחזקת ובבעלות התובעת.

סלע המחלוקת בין הצדדים סב סביב השאלה באם הפרקית נמכרה לנתבע, או שמא הושכרה לו; בעוד שאין מחלוקת בין הצדדים, כי השופל נמסר לשימוש הנתבע בהשכרה בלבד.

4.הנתבע משך שבע המחאות לפקודת התובעת. שש ההמחאות הראשונות, ע"ס -.18,226 ₪ כ"א, וזמני פרעונן, החל מ-10/6/2010, ובכל ה-10 לחודש בחודשו, ואילך; ההמחאה השביעית ע"ס -.15,692 ₪, זמן פרעונה 10/12/2010, ובסה"כ -.125,048 ₪.

רק חמש ההמחאות הראשונות שסכומן הכולל -.91,130 ₪ (בטעות ציינה התובעת שסכומן 91,340 ₪) הוגשו לביצוע. מתברר, כי ההמחאה הראשונה נפרעה ע"י העברה בנקאית, לאחר חילולה. משכך, נותרו במחלוקת ארבע המחאות ע"ס 18,226 ₪ כל אחת, שזמני פרעונן החל מ-10/07/2010, ואילך.

טענות הצדדים

טענות הנתבע בתמצית