ת"א 1062-09 בנראש ואח' נ' בנק המזרחי ואח'

בנק מזרחי טפחות בע"מ ביקש לתחום את הסכום בו ניתן יהיה לפסוק על פי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט.

היות והצעת בית המשפט לצדדים הייתה להעניק לו סמכות לפסוק על פי סעיף 79א' ללא הגבלת הסכום, יש בהודעה זו של הבנק משום דחייה של הצעת בית המשפט.

מכאן, שיש להורות למומחה להשלים את חוות דעתו.

ביום 12/3/2015 התקבל בבית המשפט מכתב אותו שלחה התובעת אל המומחה ובו הוא מתבקש להתייחס לנושאים מסוימים, לרבות לנספח המכיל סכומים נוספים אשר לא מצאו את ביטויים בחוות דעת המומחה.

בעדותו בבית המשפט ביום 23/3/2015 אישר המומחה, כי בחוות דעתו אין התייחסות לנספח זה.

אמנם המסמך עם הנתונים הנוספים נשלח למומחה באיחור, אולם כפי שמסבירה התובעת במכתב הפניה הדבר נובע, בין השאר, בשל סגירת משרדו של עו"ד רונאל פישר והקושי שלה למצוא עו"ד אשר יחליף אותו בייצוג.

ברי, כי לנוכח הודאתה של רונית זיגלווקס במעשי הגניבה, יש לאפשר את בדיקת מסמך נוסף זה על ידי המומחה.

אשר על כן, אני מורה למומחה – רו"ח אבנר וקסלבאום – להתייחס גם למכתב מיום 30/1/2015 ולנספחים המצורפים אליו.

בקשתי מהמומחה לעשות כן בהקדם האפשרי.