ת"א 1060-02-14 פרברי נ' אסולין ואח'
|
ת"א בית משפט השלום באר שבע |
1060-02-14
30.11.2016 |
|
בפני הרשם: הבכיר אורי הדר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: אלעזר דוד פרברי |
הנתבעים: 1. יואב אסולין 2. רשת פלאפל אסולין בע"מ |
| החלטה | |
|
בפניי כתבי טענותיהם של הצדדים הנוגעים לבקשתו של התובע להורות על עיקול כספים שהופקדו הן על ידו והן ע"י הנתבע 1 במסגרת הליכים שונים כפי שפורט בבקשה.
לאחר שעיינתי בבקשה החלטתי להיעתר לה בחלקה וזאת מהנימוקים שיפורטו להלן.
1. בין הצדדים מתנהלים מספר הליכים משפטיים, בחלקם היה התובע בחזקת התובע, ביחד עם חברה שבבעלותו, ובחלקן היה בגדר נתבע.
2. בהליך הנוכחי, שהחל בחודש פברואר 2014, עותר התובע לפיצוי בסך של למעלה ממיליון ₪.
3. התובע הגיש בקשה לעקל, לשם הבטחת מימוש פסק הדין בהליך הנוכחי, לו זה יינתן לטובתו, סכומים שונים כפי שיפורט להלן.
הנתבעים הגישו תגובה לבקשה והתובע הגיש תשובה.
4. התובע הסביר בבקשה מדוע הגיש את הבקשה רק עתה.
בתגובתם התייחסו הנתבעים באופן ספציפי לכספים שהופקדו וכן באופן כללי לסיכוייה הלכאוריים של התביעה וכן לשאלת ההכבדה.
הנתבעים לא התייחסו לעניין עיתוי הגשת הבקשה באופן מפורש.
בחנתי את הנימוק שציין התובע בבקשתו וסבורני כי מדובר בהסבר סביר ואני בוחר לקבלו.
לא מצאתי בעיתוי הגשת הבקשה משום נימוק שיצדיק דחייתה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|