ת"א 10423-10-09 נשאשיבי נ' טארק פארם בע"מ ואח',ת"א 10455-10-09 נשאשיבי נ' טארק פארם בע"מ ואח'

פסק דין זה ניתן בהתאם לסעיף 15(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

נתוני רקע

1.התובע 1 (להלן, גם "אליאס") הגיש ללשכת ההוצל"פ בקשה לביצוע שיק על סך 500,000 ₪ שזמן פרעונו ביום 12.7.09 ושנמשך לזכותו על ידי הנתבעת 1 (להלן, גם "חב' טארק"). נטען כי הנתבע 2 (להלן, גם "דאוד") ערב לשיק זה. חב' טארק ודאוד הגישו התנגדות לביצוע השיק אשר התקבלה באופן שתצהירו של דאוד שתמך בה הפך לכתב הגנתם. כתוצאה מכך נותבה לטיפולי התביעה הראשונה ב-ת.א. 10243-10-09.

2.התובע 2 (להלן, גם "איליא") הגיש אף הוא בקשה לביצוע שיק על סך 340,000 ₪ שזמן פרעונו ביום 12.7.09 ושנמשך לזכותו על ידי חב' טארק. נטען כי דאוד והנתבעת 3 שם (להלן, גם "לוריית"), והם בעל ואישה, ערבו לשיק זה. חב' טארק, דאוד ולוריית הגישו התנגדות לביצוע שיק זה אשר התקבלה באופן שתצהירו של דאוד שתמך אף בה הפך לכתב הגנתם. כתוצאה מכך נותבה לטיפולי התביעה השנייה ב-ת.א. 10455-10-09.

3.בהמשך הדרך אוחד הדיון בשתי התובענות, בעיקר לנוכח מסכת הראיות המוסכמת והשנויה במחלוקת שתיפרס להלן. הוריתי על הגשת תצהירי עדויות ראשיות וכל המצהירים נחקרו על תצהיריהם. מטעם התובעים הוגשו תצהיריהם-שלהם, משמע של אליאס ואיליא. כמו כן הוגשו תצהיריהם של מר עזמי נשאשיבי (להלן – "עזמי") ואשתו, גב' נזלי נשאשיבי (להלן – "נזלי"). כפי שיפורט להלן נודעת לעדותם, ובעיקר לזו של עזמי, חשיבות מפליגה. ועוד נתמכו התובעים על תצהירו של מר ג'וזף נשאשיבי (להלן – "ג'וזף"). ג'וזף הוא אחיו של עזמי, אביו של איליא ובן דודו של אליאס. מכאן תעלה קרבת המשפחה בין כל העדים בני משפחת נשאשיבי.

ככל שעסקינן בנתבעים הונחו בפניי שלושה תצהירי עדויות שהוגשו על ידי דאוד. לאלו חברו, כחומר ראיה, שני תצהיריו של דאוד שתמכו בהתנגדויות לביצוע השטרות, כמבואר. ועוד נתמכו ראיות הנתבעים בתצהירו של מר ואפיק אבו-אלהיג'עא, שנטען שעבד בזמנים הרלוונטיים אצל חב' טארק, בין השאר בהעברת תשלומים ללקוחותיה של חב' טארק. כן הוגש תצהירו של מר עבדאללה אבוליל, מי ששימש כרואה חשבון של חב' טארק בזמנים הרלוונטיים.

לאחר כל אלו הונחו בפניי סיכומי טענות ב"כ הצדדים.

לגרסאות בעלי הדין

4.למקרא מכלול התצהירים זו השעה להידרש לגרעין גרסאותיהם של בעלי הדין. ככל שעסקינן בתובעים יש להסתמך בעיקר על תצהירו של אליאס, שלנוכח הנתונים שבפניי דומה שהוא היה החולש על מסכת הראיות ונטען שאיליא, הוא לא רק קרוב משפחתו, אלא אף שותפו לעסקים שונים. גרסתו של אליאס, למצער במרבית חלקיה, נתמכת בתצהירו של עזמי. ככל שעסקינן בנתבעים יש להסתמך בעיקר על תצהיריו של דאוד.

5.מתצהירו של אליאס אני למד שביום 24.1.08 וביום 19.3.08 נחתמו הסכמי הלוואה בין עזמי ונזלי לבין חב' טארק, דאוד ולוריית. הסכם ההלוואה הראשון מיום 24.1.08 הוא הסכם בין נזלי, חב' טארק, דאוד ולוריית (להלן – "ההסכם הראשון"). עולה הימנו שנזלי מלווה לחב' טארק סכום של 500,000 ₪. משך ההלוואה הוא לשנה המתחילה ביום 28.1.08 ומסתיימת ביום 28.1.09. בגינה יש לשלם ריבית חודשית בסכום של 3,000 ₪ אשר תשולם החל מיום 28.2.08 ועד 28.2.09. ככל שעסקינן בקרן נרשם שזו תוחזר "לא יאוחר מתאריך 28.1.09 בשיק בסך 500,000 ₪ שיימסר למלווה על ידי טארק פארם (היא חב' טארק – ש.ל.) עם חתימה הסכם ההלוואה, שיק זה ללא תאריך ושיק זה ניתן להעברה במידת הצורך לצדדים שלישיים" (סעיף 3). סעיף 4 ממשיך ומתנה ש"המלווה מתחייב לא להקדים דרישת פרעון השיק לפני 28.1.09 אלא במקרים הבאים: 4.1 טארק פארם אינה משלמת הריבית החודשית לפי סעיף 2 דלעיל...".