יורשי המנוח רפאלי אורי ז"ל נ' מיכאל שניידר – עו"ד ואח'

רקע

התובע מר אורי רפאלי ז''ל (להלן: "התובע ו/או מר אורי רפאלי ז''ל "), היה שותף ב-25% בשותפות שהוקמה עם הנתבע 2 - מר ניסים עדיקא (להלן: "הנתבע 2" ו/או "ניסים עדיקא"), שהחזיק 50% בשותפות, כאשר 25% הנוספים היו בבעלותה של הגב' לילה רפאלי, אמו של התובע.

השותפות הוקמה לצורך ניהול בית-קפה "נאוה" בירושלים (להלן: "בית הקפה" או "קפה נאוה").

ביום 20.12.2004 הגיש התובע תביעה זו, בה עתר למתן סעד הצהרתי לצד סעדים כספיים בסכום של – 6 מיליון ש''ח.

הנתבע 1, עו''ד מ. שניידר (להלן: "עו''ד שניידר" ו/או "כונס הנכסים" ו/או "הנתבע 1") אשר משרדו ייצג את הנתבע 2. עו''ד שניידר אף מונה כאחד מכונסי הנכסים על הנכס - בית הקפה, במסגרת סכסוך שפרץ בין השותפים - התובע והנתבע 2.

הנתבע 2, ניסים עדיקא, היה כאמור שותף בבית הקפה.

הנתבע 3, עו''ד ר. ויינברג (להלן: "הנתבע 3" ו/או "עו''ד וינברג"), שימש במועדים הרלוונטיים לתביעה, כעו''ד שכיר במשרדו של הנתבע 1.

הנתבע 4, עו"ד יעקב לוי (להלן: "עו''ד יעקב לוי" ו/או "כונס הנכסים" ו/או "הנתבע 4"), ייצג את התובע בהליך הבוררות ובהליך הכינוס ובהמשך, אף התמנה ככונס מטעם התובע, במסגרת הליך הכינוס, לצד עו"ד שניידר.

הנתבע 5, עו"ד עופר גמליאלי, (להלן: "הנתבע 5" ו/או "עו''ד גמליאל"), שימש במועדים הרלוונטים לתביעה כעו"ד שכיר במשרדו של הנתבע 4.