מלכה ואח' נ' סבת, סבתי נ' מלכה ואח'

1.לפניי תביעה ותביעה שכנגד שעניינן פרסום לשון הרע, לפי חוק איסור לשון הרע, התשכ"ה - 1965 (להלן: "החוק").

2.הצדדים למחלוקת הינם מר ניסים מלכה, ובנו מר דניאל מלכה שהינם התובעים בתיק 10318-04-14 (להלן: "התביעה העיקרית") והנתבע-מר אלי סבתי, אשר הינו התובע בתיק 26104-12-14 (להלן: "התביעה שכנגד") .

3.במועדים הרלבנטיים לתביעות שבפניי, היה מר ניסים מלכה ראש עיריית קריית שמונה ואילו מר אלי סבתי היה עיתונאי ודובר עיריית טבריה.

4.ניסים ודניאל מלכה יקראו להלן: "התובעים" או "הנתבעים שכנגד" , אלי סבתי ייקרא להלן "הנתבע" או " סבתי".

טענות הצדדים בתביעה העיקרית: 

טענות התובעים: 

5.התובע מס' 1 טוען בכתב התביעה כי הנתבע פרסם לשון הרע כנגדו, באמצעות פרסומים שהעלה בחשבונו בפייסבוק וכן באמצעים אחרים.

6.התובע 1 הינו ראש עיריית קריית שמונה, אשר קודם לתפקיד זה פעל בתפקידים ציבוריים שונים, לרבות, ראש המועצה הדתית, מנהל בית ספר וחבר אופוזיציה.

7.עת הכריז התובע 1 על התמודדות לראשות העיר, החליט הנתבע באמצע חודש אוגוסט 2012 להשמיצו בפרסומים שונים, הן בפייסבוק והן באמצעים אחרים, וזאת במטרה להציגו באור שלילי ולפגוע בפרנסתו.

8.התובע 2 טוען, כי הנתבע הוציא את דיבתו במקום עבודתו כמאבטח במשמר בתי המשפט. לטענתו, הנתבע הגיע לבית המשפט בקריית שמונה שם החל לצעוק, לקללו בפני חבריו לעבודה ולהציגו באור שלילי, הכול במטרה לפגוע בשמו הטוב ובפרנסתו.