- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 10228-02-17
|
ת"א בית משפט השלום מסעדה |
10228-02-17
31.12.2017 |
|
בפני השופט: רונן פיין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: פלוני |
נתבעת: הכשרה היישוב חברה לביטוח |
| החלטה | |
|
בפני בקשת התובע למינוי מומחים רפואיים בתחום האורתופדיה ובתחום הנפשי.
לאחר עיון בבקשה ובמסמכים הרפואיים שצורפו, אני סבור כי יש להיעתר לבקשה למינוי המומחים בתחומים הנ"ל.
כידוע הגישה בהלכה הפסוקה, היא גישה מקלה, על פיה מאחר שאין לנפגע אפשרות להוכיח את נכותו הרפואית על ידי הבאת מומחים מטעמו, די ברף נמוך של "ראשית ראייה" לצורך מינוי מומחה רפואי ובהתאם להלכה הפסוקה, די בקצה חוט הנלמד מהמסמכים הרפואיים לפגיעה שנותרה בתחום המבוקש, על מנת להצדיק בירור מקצועי של השאלה האם בעקבות התאונה נגרמה לתובע נכות רפואית.
בעניין זה אפנה גם לפסק דינו של כב' השופט זילברטל רע"א 3007/12 בו פירט בית המשפט בהרחבה, את הגישה הליברלית והמגמה הרחבה להקל עם התובע בכל הנוגע לדרישות בהן עליו לעמוד לצורך מינוי מומחה רפואי מטעם בית המשפט, לתביעה על פי חוק הפלת"ד.
מעיון במסמכים הרפואיים שצורפו לבקשה למינוי המומחים ובמסמכים הרפואיים אשר הוגשו ע"י התובע ביום 28/12/17, אני סבור כי התובע עומד ברף הנדרש לעיל, בדבר "ראשית ראייה" לצורך מינוי מומחים רפואיים.
על כן אני מורה על מינויו של ד"ר בני ברנפלד, מרפאה: רח' הגליל 48 , ת.ד. 9314 חיפה, 31092.טל: 04-8226097; טל/פקס: 04-8236080. כמומחה מטעם בית המשפט בתחום האורתופדי.
כמו כן אני מורה על מינויו של ד"ר אמיר בן אפרים כתובת: רח' קרית ספר 23, חיפה. טל: 04-8244602, כמומחה מטעם בית המשפט בתחום הנפשי (פסיכיאטרי).
בשלב זה וכמימון ביניים, תישא הנתבעת בשכ"ט שני המומחים.
המומחים יבדקו את התובע ויחווה דעתם בדבר מצבו הבריאותי ודרגת נכותו, אם ישנה, הכל בגין התאונה נשוא כתב התביעה.
המומחים ימציאו את חוות דעתם לבית המשפט ולצדדים תוך 60 יום.
ככל שתיקבע נכות ע"י מי מן המומחים ימציא התובע תחשיב נזק מטעמו 30 יום לאחר קבלת חוות הדעת.
הנתבעת תגיש תחשיב מטעמה 30 יום לאחר מכן.
המזכירות תמציא החלטה זו למומחים ולב"כ הצדדים.
נקבע לקדם משפט נוסף ליום 13/6/18 בשעה 10:00.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
