ששון ואח' נ' כזום ואח'

פרוטוקול ביקור במקום מיום 8.12.11

בית המשפט:

כאמור בהחלטה קודמת, בית המשפט נפגש עם הצדדים במקום וסייר בשתי חצרות הבתים בנוכחות הצדדים. התובע הציג קבלה לגבי תשלום אגרה וכעת התובע מסכם.

התובע:

חוזר על הטענות. אנו במשך שנים סובלים מהרבה פסולת שהוצג בפני בית המשפט , פסולת שהיא יומיומית, אנו כל הזמן מנקים. יש לנו סתימות במרזבים, הברושים בגובה 30 מטר, גובה הבית שלי 7 מטר, ולכן עצי הברוש בגובה זה לא נופלים ב-90 מעלות עפים.

על הברושים יש 4 סוגי מטפסים,האויר,ללא רוח, מעיף אותם כמו נייר, הם עולים למעלה ועפים לכיוון המרזב שלי ואז גורמים לסתימות אצלי.

עלות החומה- מהיסוד, ואני יכול להגיש מפרט טכני. כאשר אצלו היתה גדר חיה, היות ויש הפרשי גובה,ברור מאליו שהקיר הוא בעלות משותפת, יציקה לפי מפרט טכני בצורת L ולא כפי שטענו שהם בנו מאבנים, ואז אני סילקתי את האבנים מחדש, זה לא נכון , בשבועה, העלות היא משותפת.

אני דורש:

1. ההיביסקוס -להרחיק במרחק של 1 מטר. מפני שהשיח עולה לחצר שלי לכוון עץ הלימון.

זה להיום גזום ונראה סביר ורק בעקבות ההליך.

2.עצי הברוש מפריעים בעצמם, וכן הגו'נגל מסביב, זה לא מקובל בסביבה כזו.

3. הסבך מהווה מפגע וגו'נגל.

4.אחרי הגיזום- ניתן לראות עדיין 4 צבעים של מטפסים.

לשם הסדר כולל – יש לגזום את עצי הברוש עד 2-3 מטר גובה, על מנת שהמטפסים לא יעלו עליו בגובה כזה שיזיקו.

לסיום אני מבקש לקבל את התביעה ולשלם הוצאות.

אני מראה שהעצים שלי רחוקים למעלה ממטר מהגדר וגם השמאי מציין זאת.

ב"כ הנתבע:

"נער הייתי וגם זקנתי", אני 45.5 שנה עורך דין פעיל וגם מיצג תיקים בבית המשפט, מעולם לא נתקלתי בתביעה הזויה שכזו.להד"ם.

לגבי מה שנכתב בכתב התביעה – הכל קיים בתיק.

אדוני,יש פה סעיפי תביעה מגוחכים, סבל ועוגמת נפש בסך 10,000 ₪ . אין בזה כלום, לפי הפלת"ד גבול מקסימלי על כאב סבל ועוגמת נפש 17,000 ש"ח.