שרעבי נ' פרידמן ואח'

החלטה

לפני תביעה בגין נזקי תאונת דרכים מיום 17/9/08, בהתאם לכתב התביעה התובע רכב על אופניו נבהל מרכב שכמעט פגע בו וכתוצאה מכך נפל.

התובע נחבל בשיניו, בפנים, בגב אולם נזקיו העיקריים הינם בתחום הפה והלסת.

לאחר הישיבה האחרונה, סברתי כי הצדדים ישכילו להגיע להבנה בשאלת הנזקים שנגרמו לתובע כתוצאה מפגיעה בשיניו, בהתאם להצעה שהועלתה על ידי ב"כ הנתבעת לקבל המסמכים ברשות התובע ולהעביר למומחה מטעמם, בחלוף 4 חודשים לא עלה בידי הצדדים למצות ולסיים מחלוקת זו.

נוכח הפגיעה הנטענת אשר אין מחלוקת לגבי תוצאותיה, אין מנוס ממינוי מומחה בתחום הפה והלסת אשר יעריך נזקיו ופציעתו של התובע כתוצאה מן התאונה.

בנסיבות אלו, אני מורה על מינויו של מומחה בתחום זה, אשר בשכרו בשלב זה תישא הנתבעת.

ניתנת שהות נוספת לצדדים למצות המו"מ לעניין זה ולחסוך שכ"ט המומחה, וזאת בתוך 30 יום מהיום.

כתב מינוי ישלח בדואר לצדדים ולמומחה.

התובע יגיש בצירוף לתחשיבי הנזק גם תצהיר נסיבות וזאת 30 יום לאחר קבלת חוות הדעת, או לאחר הסכמה שתושג בין הצדדים, תחשיב נזק מטעם הנתבעת יוגש 30 יום לאחר מכן.

נדחה לתז"פ ליום 10/3/11, לקבלת הודעת הצדדים אם הגיעו להבנה או שעלינו להמתין לחוות דעת המומחה.

ניתנה והודעה היום כ"ט שבט תשע"א, 03/02/2011 במעמד הנוכחים.

סיגל רסלר-זכאי, שופטת

הוקלד על ידי: נאוה ינאי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: