שריקי נ' חברת שלמה סיקסט חברת ליסינג

פסק דין

כתב התביעה הגיע לידי הנתבעת ביום 02/12/2010 וכתב ההגנה הוגש ביום 21/03/2011. לכל הדעות כתב ההגנה הוגש באיחור רב. ביום 10/04/2011, יומיים לפני התאריך שנקבע לקיום המשפט היום, פנתה הנתבעת בבקשה דחופה לדחות את הדיון על מנת לערוך בדיקת הרכב על ידי שמאי מטעמה. בקשה זו שהוגשה בסמוך ליום הדיון ולאחר זמן רב מאז קבלת כתב התביעה, מצביע על חוסר התחשבות רב בזמנו של בית המשפט ובזמנה של התובעת. בית המשפט לא נעתר לבקשת הדחיה.

לפיכך אני קובעת כי אין בפני חוות דעת נגדית, אין בקשה לחקור את עושה חוות הדעת מטעם התובעת. יש לראות בחומרה ולמחות על כך שחברת ביטוח - נתבעת - אינה מקיימת את כללי הדיון, דחתה בלך ושוב את התובעת עוד קודם להגשת התביעה ושלחה לה המחאה על סך מופחת מבלי שאז היתה בידיה חוות דעת מטעמה. למעשה הסכום שהציעה לשלם ואף שלחה המחאה בגינו הינו סכום שרירותי ללא כל בסיס. אין חוות דעת שמאית של הנתבעת בפני בית המשפט, עד עצם היום הזה. נראית בעיני מופרכת הבקשה לבצע בדיקת רכב היום, כ- 11 חודשים לאחר התאונה וזמן רב לאחר עצם ביצוע התיקון על פי חוות דעת השמאי.

אין כל ספק כי התובעת שילמה את מחיר התיקון במלואו על פי חוות דעת השמאי וכן את שכר השמאי.

התובעת אף ביקשה לקבל את החזר אגרת בית משפט וכן הוצאות בגין טרחה, בזבוז זמן וריבית אך לא נקבה בסכום.

יש לקבל את התביעה במלואה וכך אני עושה.

הנתבעת תשלם לתובעת סך של 4,918.22 וכן אגרת בית משפט בסך 50 ₪. כן אני קובעת שהנתבעת תשלם לתובעת בגין טרחה והוצאות אחרות סך של 400 ₪ ובסך הכל תשלם הנתבעת לתובעת סך של 5,368.22 ₪ לסילוק סופי ומלא של התביעה.

סכום זה ישולם תוך 40 יום מהיום.

לא ישולם הסכום במועד ישא ריבית והצמדה כחוק מיום הגשת התביעה ועד לתשלום המלא בפועל.

זכות לבקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי.

ניתן והודע היום ח' ניסן תשע"א, 12/04/2011 במעמד הנוכחים.

רות זוכוביצקי, שופטת

הוקלד על ידי: ברוריה כהן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: