שרון נ' א.ד. מכונים להכשרה בע"מ

פסק דין

התובעת נרשמה לקורס סלולר, לאחר מספר שיעורים ביקשה לעבור לקורס רכש ולוגיסטיקה, לטענתה לאחר מספר שבועות הודיעו לה ששינו את יום הלימודים מיום שלישי ליום שישי.

לאחר מאמצים בחקירה נגדית, אישר מר דניאל קוסטה את העובדה שהלימודים היו אמורים להיות ביום שלישי, והועברו ליום שישי, וכן אישר את העובדה שהנתבעת הסכימה להחליף לתובעת את הקורס.

לטעמו, היה כלול תנאי בהסכמה הזאת והוא שההתחייבות תקפה רק אם יפתח הקורס.

משלא נפתח הקורס, ולא היו מספיק משתתפים ,בוטלה ההסכמה ולכן על התובעת לחזור חזרה לקורס סלולר שאליו נרשמה.

אין מחלוקת כי היה הסכם התקשרות בין הצדדים על פיו נרשמה התובעת לקורס סלולר ושילמה 6,950 ₪ ואף נכחה ב-3 או 4 שיעורים.

אין מחלוקת כי התובעת ביקשה לשנות את הקורס וכי הנתבעת הסכימה.

אין מחלוקת כי לכתחילה היה מדובר בקורס שאמור להיות ביום שלישי והוא החל ונשמעו בו 2 שיעורים.

בנסיבות אלה התובעת שנתנה הסכמתה לשיעור הקורס, כרתה למעשה הסכם חדש עם התובעת שמשנה את הקורס שאליו התובעת נרשמה ומשלא הצליחה לספק לתובעת את הקורס המיועד, הרי על הנתבעת להחזיר לתובעת את כספה.

נציג הנתבעת טען שהיה תנאי להסכמה והוא שההסכמה להעברה לקורס אחר הינה רק בתנאי שיפתח הקורס הנוסף, על כך יאמר שניים, במסמך שהוצג לביהמ"ש הנוגע להסכמת הנתבעת להעברה לא מצוין כל תנאי וכן הקורס החדש נפתח והתקיימו בו 2 שיעורים על פי המסמך שהציגה הנתבעת בעצמה. אם כך הנתבעת לא הוכיחה קיומו של תנאי כלשהו וגם אם היה קיים תנאי כזה הוא התקיים גם אליבא דנתבעת.

בנסיבות אלה אני מקבלת את התביעה ומחייבת את הנתבעת לשלם לתובעת את הסך של 6,950 ₪ בצירוף אגרת ביהמ"ש ובצירוף 500 ₪ הוצאות הדיון.

ניתנה והודעה היום י"ט אלול תש"ע, 29/08/2010 במעמד הנוכחים.

רחל ערקובי, שופטת

הוקלד על ידי: אסתי זערור התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: