שרון נ' ונונו ואח'

פסק דין

1.זוהי תביעה בגין נזקי רכוש כתוצאה מתאונת דרכים שארעה ביום 24.2.10.

2.התובע מסר בעדותו, כי עמד בנתיב השמאלי בצומת יגור מכיוון קרית טבעון צפונה. מעברו השני של הצומת התחיל לעלות עשן. כשהרמזור התחלף לירוק, החל לבצע באיטיות פניה שמאלה. בשלב מסוים אפף עשן את כל הצומת. כשהיה לקראת סיום הפניה הופיע מולו רכב נהוג בידי נתבעת 1 (להלן: "הנתבעת"), וכלי הרכב התנגשו.

3.הנתבעת מסרה בעדותה, כי הגיעה לצומת יגור מכיוון הצ'ק פוסט. מאחוריה החל רכב להעלות עשן. הרמזור בכיוון נסיעתה התחלף לירוק והיא החלה לנסוע. התובע פגע ברכבה בחזית.

4.לאחר ששמעתי את הצדדים, הנני מעדיפה את גרסת התובע על פני גרסת הנתבעת. גרסת התובע הותירה בי רושן מהימן. אוסיף כי בעדותה לא מסרה הנתבעת, כי התקדמה קדימה על מנת שכלי רכב יוכלו לעקוף את הרכב הבוער, כפי שמסרה בכתב ההגנה (ראה סעיף ג).

5.אשר על כן הנני קובעת כי על הנתבעות לפצות את התובע בגין הנזקים שנגרמו לו עקב התאונה. נזקיו המוכחים של התובע הם: השתתפות עצמית לנזק – 5,000 ₪; השתתפות עצמית לירידת ערך – 7,416 ₪; כינון סכום ביטוח – 895 ₪ והפסד הנחת היעדר תביעות – 670 ₪.

הנתבעות ישלמו, איפוא, לתובע סכום של 13,981 ₪. הסכום ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק החל מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל.

כמו כן ישלמו הנתבעות לתובע הוצאות משפט בסכום של 300 ₪. הסכום ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק החל מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

6.זכות להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 15 יום.

ניתן היום, ז' אדר ב תשע"א, 13 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: