- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
שרגאי נ' זגה
|
ת"א בית משפט השלום פתח תקווה |
5414-06-09
23.7.2012 |
|
בפני : ניצה מימון שעשוע |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ריבי שרגאי |
: ליאור זגה |
| פסק-דין | |
פסק דין
בפני תביעה לתשלום דמי תיווך.
התובעת, מתווכת דירות בעלת רישיון תיווך, הינה בעלת משרד תיווך בשם "הבית שלי".
הנתבע פנה לתובעת לקבלת שירותי תיווך, זאת לאור רצונו לרכוש דירה בקריית אונו.
הנתבע רכש, בתיווכה של התובעת, דירה ברחוב יצחק רבין 4 בקרית אונו (להלן: הדירה), בהתאם להסכם מכר מיום 7.4.09 בין הנתבע לבין מר בני גלילי. אין מחלוקת על היותה של התובעת הגורם היעיל בעיסקה.
המחלוקת בין הצדדים היא האם חתם הנתבע על התחייבות לתשלום דמי תיווך ביחס לדירה, כדרישת חוק המתווכים במקרקעין.
התובעת הציגה טופס הזמנת שירותי תיווך (להלן: הסכם התיווך) ובו מופיעים 3 נכסים תחת הכותרת "נכסים שהוצעו לי על ידכם". מדובר בטבלה הנראית כך-
תאריך
שם בעל הנכס
כתובת
מחיר מבוקש
חתימה
16.2.09
זגר
מנרב בנין חדש
3.000 k
(-)
"
הייבלום
רבין 4
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
