שרביט נ' שרביט ואח'

פסק דין חלקי

1. המזכירות תשלח את תגובת המבקש לב"כ המשיבה 3, לאומי קארד בע"מ.

בתגובתו טוען המבקש כי פעולות העיקול ברישום והוצאת המעוקלים בוצעו על ידי המשיבה 3 לא בדירת מגוריו של החייב - שהיא דירה מס' 8 ברח' יוחנן הסנדלר 13 - אלא בדירה מס' 6 באותו בניין, בקומה אחרת, שהיא דירתם של המבקש ואשתו; אינה דירת מגוריו של החייב, והמיטלטלין שבה אינם שייכים לחייב.

על כן טוען המבקש כי הפעולה של הוצאת המעוקלים נעשתה בדירתו שלא כדין, וכי אשתו שילמה את חובו של בנם לא מתוך כוונה לשלמו למשיבה 3, אלא רק תחת לחץ, על מנת למנוע הוצאה מביתה של מיטלטליה-שלה, שאינם שייכים לחייב.

2. ההליך דנן הוא תובענתו של המבקש לפסק דין הצהרתי כי המיטלטלין שבדירתו, על פי הרשימה שערך סוקר חברת הביטוח ואשר צורפה לתובענה, שייכים לו ולאשתו בלבד.

3. ב"כ המשיבה 3 אינו מתנגד למתן פסק הדין ההצהרתי על פי התובענה, כיוון שחובו של החייב כלפי משיבה זו סולק.

4. על כן ניתן בזה, כלפי המשיבה 3, פסק דין הצהרתי כי המיטלטלין שפורטו ברשימה של סוקר חברת הביטוח, שצורפה לתובענה, שייכים למבקש ולאשתו בלבד.

המשיבה 3 פטורה מלהתייצב לדיון ביום 10.2.14.

5. ב"כ המשיבה 3 צודק בטענתו כי דרישתו של המבקש להשבת הסכום ששולם למשיבה 3 בהליך הוצאת המעוקלים, היא תביעה כספית שאינה בגדר התובענה דנן. המבקש יוכל, אם יראה לנכון, לנקוט הליך מתאים בעניין זה.

6. המזכירות תשלח את פסק הדין החלקי למבקש ולב"כ המשיבה 3.

ניתן היום, ט"ו כסלו תשע"ד, 18 נובמבר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: